code promo betclic

Yangtze Evening News (repórter Zhang Jianbo) Uma disputa de dívida, ambas as partes foram finalmente multadas pelo tribunal por ações falsas.O que está acontecendo?O Tribunal de Huishan de Wuxi emitiu recentemente uma boa decisão de 20.000 yuan para as partes falsas no caso de empréstimo privado. code promo betclic

Em outubro de 2021, o Autor Fang Wang foi processado no Tribunal de Huishan, dizendo que desde 2017, seu amigo Zhang precisava emprestar muitas vezes por causa da rotatividade de capital.Desde que Zhang foi expulso por várias razões, ele processou para o tribunal.Durante o julgamento do caso, as duas partes não tiveram objeção à quantidade de atraso e ao limite de tempo para reembolso.De acordo com o bom senso, devido ao alto valor do caso, o réu original iniciará um debate feroz sobre os fatos do caso . code promo betclic

A disputa de 5 milhões de yuan empréstimos, apenas com um contrato de reembolso, alcançou um plano de mediação sem nenhuma objeção.Esse valor é atrasado?Existe alguma deficiência de dívida?Os direitos e interesses legítimos violam o terceiro por meio da diluição?Existem declarações falsas nas partes?Com essas perguntas, Jiang Hanpeng conduziu uma revisão detalhada do formulário de revisão e evidências enviadas pelas disputas de empréstimos civis preenchidos nas duas pessoas. parte do dinheiro. code promo betclic

"Como os 5 milhões de yuan iou se formaram? Se for uma declaração falsa, você terá severas conseqüências legais!" . E 5 milhões de yuan não são específicos, mas é um número inteiro.Após uma contabilidade cuidadosa, na época da acusação, Zhang realmente devia a Wang e o empréstimo e o interesse eram de cerca de 4 milhões de yuan.Diante de evidências suficientes, os dois reconheceram os fatos das declarações falsas.Nesse sentido, o Tribunal de Huishan tomou uma boa decisão e multou Wang e Zhang por 20.000 yuan. code promo betclic