como abrir

O Instituto de Economia de Hubei respondeu ao incidente do "plágio": não pertencente à "incompetência acadêmica"

Dois artigos e metade dos artigos foram citados por outros.

Em 3 de agosto, o "China Youth Daily" publicou "o reitor do Instituto de Economia de Hubei foi acusado de" incompetência acadêmica ", apontando que o relatório do desacordo acadêmico de Cai Hongying apareceu em outubro de 2016, mas nenhuma informação pública indica que não As informações públicas indicam que nenhuma informação pública indica que nenhuma informação pública indica que nenhuma informação pública indica que nenhuma informação pública indica que a escola conduziu investigações relevantes.

Na noite de 4 de agosto, o site oficial da Hubei School of Economics divulgou as "Opiniões do Comitê Acadêmico do Instituto de Economia de Hubei na" loteria acadêmica "de Cai Hongying, afirmando que dois trabalhos que Cai Hongying foi acusado de plágio pertenceu à histórica e estudos comparativos internacionais."Não existem acadêmicos padronizados, mas não constitui 'incompetência acadêmica'".

A escola afirma que "a abordagem geral na época era citação indireta"

As opiniões da Hubei Economics disseram que a "experiência internacional e referência internacional de Cai Hongying de gestão de ativos públicos e orçamento do departamento" publicada por Cai Hongying em 2007 (a seguir denominada "Learn") e "Japão, Estados Unidos, China Educação Obrigada em 2009) O sistema financeiro é uma mudança de século e revelação "(a seguir denominada" Apocalipse "), há muitos problemas que citaram a situação básica de gerenciamento de ativos públicos estrangeiros e introdução de orçamento departamental e sistema fiscal de educação obrigatória.

De acordo com os registros chineses de check -up de zhiwang apresentados pelo Comitê Acadêmico da Escola, o relatório mencionado no relatório "plágio" o artigo de Lu Qingping "Os EUA, o gerenciamento de ativos do governo canadense e a revelação" não foram incluídos no banco de dados do Zhizhi.com ."Apocalipse" é de 51,7%da taxa de replicação de texto geral dos três artigos mencionados no relatório.

O Comitê Acadêmico da Escola afirmou que, em 2009, o "Guia de Humanidades e Ciências Sociais Padrões Acadêmicos para Humanidades e Ciências Sociais" (doravante denominado "Guia") emitido pelo Ministério da Educação em 2009 (doravante referido como referido como as "diretrizes") se o artigo constitui os dados específicos que plagiam a semelhança.Se a tese constitui o plágio geralmente é determinado por especialistas em pares.

O Comitê Acadêmico da Escola acredita que os dois artigos de Cai Hongying são artigos históricos e internacionais típicos. Outros materiais do país, não a perspectiva da tese e os principais argumentos.

O Comitê Acadêmico da Escola acredita que as importantes visões acadêmicas e conclusões dos dois artigos acima são propostos por Cai Hongying.Dois trabalhos foram publicados em 2007 e 2009, respectivamente.Antes da implementação das "diretrizes", a pesquisa acadêmica e a gestão das ciências humanas e sociais de faculdades e universidades em todo o país ainda não foram totalmente padronizadas. Os autores e a fonte da fonte foram usados.

Eles disseram que os problemas estudados pelos dois artigos de Cai Hongying são pesquisas comparativas históricas e internacionais.De acordo com os requisitos atuais das normas acadêmicas, o método de cotação direta deve ser tomada.

Portanto, "dois trabalhos foram publicados anteriormente, há problemas de falta de acadêmicos acadêmicos, mas eles não são" inconsistências acadêmicas ". Nesse sentido, Cai Hongying deve aprender com as lições".

As informações públicas mostram que o guia foi impresso em junho de 2009.O "Sistema Financeiro do Japão, Estados Unidos e China, e a China compulsória", o Sistema Financeiro, e a Apocalipse da Educação Unida, foi publicada em dezembro de 2009, cerca de meio ano após a promulgação do guia. como abrir

Yin Li, vice -editor - -In -Cheief do Jornal da Escola do Instituto de Economia de Hubei, afirmou que, de acordo com a rotina, a maioria dos trabalhos da submissão aos ciclos de publicação é na maioria do ano a um ano."Ao contribuir com Cai Hongying, não há especificações claras como" Guia "e outros documentos". Comparação "Os estudos pertencem a diferentes disciplinas e classificações de pesquisa e não podem ser generalizados.

No entanto, Yin Li também reconheceu que a tese de Cai Hongying tinha muitas irregularidades.Por exemplo, mesmo os documentos de comparação, não são apenas as referências após o artigo, mas a referência no artigo também precisa ser marcada com a nota de rodapé correspondente; Literatura, juntamente com seu próprio resumo e refinamento de refino para novas discussões e pontos de vista, você não pode fazer referência e copiar sozinho.

Vários documentos presentes por Zhang Jun, secretário geral do Comitê Acadêmico da Escola, mostraram que, no final de 2015, o Instituto de Economia de Hubei recebeu relatórios relevantes sobre plágio em Cai Hongying.Em 2 de dezembro, a Comissão de Inspeção Disciplinar da Escola verificou e explicou o Comitê de Trabalho do Comitê de Partido Provincial de Hubei.

Em 9 de novembro de 2016, o Departamento de Ciências Sociais da Província de Hubei também relatou os requisitos de revisão relevante.

A escola disse que, naquela época, foi relatado que as opiniões de confirmação relataram os departamentos relevantes em tempo hábil, e um lembrete foi lembrado com Cai Hongying.Por ser um relatório anônimo, nenhum feedback público é determinado.

A escola afirma que "um manuscrito e dois tiros são todos comportamentos não subjetivos"

O comitê acadêmico da escola afirmou que os dois artigos de Cai Hongying para "um manuscrito e duas rodadas" não eram subjetivos, então eles não constituíam "incompetência acadêmica".

Tsai Hongying publicou o artigo "Sobre o linho do atual mercado de valores mobiliários chineses" no "Hubei Rural Financial Research" (mensal) em junho de 1999. Depois de um mês após um mês de essênciaCom as comparações de repórter on -line da Juventude da China · Juventude da China descobriram que, além de mudar os símbolos e conectivos individuais de pontuação, o restante dos dois artigos era completamente o mesmo.

O Comitê Acadêmico da Escola disse que, no início de 1999, Cai Hongying contribuiu "sobre os mortos do atual mercado de valores mobiliários chineses" para a "pesquisa financeira rural de Hubei" (mensalmente).

"Nesse caso, o autor pensou que a revista não usaria mais o manuscrito. No final de abril daquele ano, ele investiu o artigo no" Journal of the Wuhan Management Cadre College do Banco Agrícola da China "(duplo -Tently), publicado na quarta edição de agosto de 1999 ".

O Comitê Acadêmico da Escola emitiu uma prova de carimbo de selo com a Sociedade Financeira Rural Provincial de Hubei.A prova era de 7 de novembro de 2016. Foi relatado que, em 1999, a principal fonte do manuscrito principal foi enviada por funcionários e departamentos do sistema e ainda não havia estabelecido um sistema de retirada padronizado.

Embora não tenha sido notificado pelo manuscrito e pela retirada, a "pesquisa financeira rural de Hubei" também contatou e distribuiu o manuscrito pagou após a publicação?Cai Hongying disse que "não consegue se lembrar". como abrir

As informações públicas mostram que "a pesquisa financeira rural de Hubei" foi suspensa.A inclusão da revista por China Zhiwang também ficou em 15 de dezembro de 2012.

Tsai Hongying foi acusado de plagiar a "experiência internacional e referência da combinação de gerenciamento de ativos públicos com o orçamento do departamento".Depois que o artigo foi publicado na "economia financeira e comercial" no período S1 de 2007, o artigo também foi publicado na "Comparação de sistemas econômicos e sociais" na segunda edição de 2008.

O Comitê Acadêmico da Escola afirmou que, em agosto de 2007, Cai Hongying contribuiu com "Learn" para a "Comparação da revista Economic and Social System" e a publicou na segunda edição de 2008.Em agosto de 2007, Cai Hongying participou da caneta "Finanças e Economia de 2007" de 2007 ", organizada pela revista" Finanças e Economia ".

"Cai Hongying não sabia se a" referência "poderia ser publicada na revista" Comparação de Sistemas Econômicos e Sociais ", enviou o artigo" Referência "à reunião e discursos trocados na reunião. O" Learning "foi publicado em" Finanças e economia (edição adicional) "em dezembro de 2007, até que a" comparação de sistemas econômicos e sociais "foi publicada na 2ª edição de 2008,

Portanto, o Comitê Acadêmico da Escola concluiu que, de acordo com as disposições relevantes do "Guia" divulgado pelo Ministério da Educação em 2009: "De repente, publicando o tempo da publicação da publicação para formar um manuscrito e dois tiros, a responsabilidade não está no autor. "

O repórter da China Youth Daily · Juventude da China descobriu que o Departamento Editorial de "Finanças e Economia" emitiu um "aviso ao realizar a Sociedade de Finanças e Economia de 2007 em 28 de junho de 2007.De acordo com o aviso, a fim de fortalecer ainda mais as trocas entre o departamento editorial e os jovens autores e melhorar a pesquisa e o nível acadêmico de publicação, o departamento editorial do "Finanças e da Economia" pretende manter a "economia de 2007" economia " Escrita do autor da juventude em meados de agosto de 2007 em Pequim

O aviso indica que aqueles que se qualificam para a seleção preliminar do artigo serão emitidos como um representante formal do Pen Club, e os excelentes trabalhos serão publicados no "Finanças e Economia".O autor que pretende participar da caneta deve preencher o formulário de registro e enviar para o Departamento Editorial do "Finanças e Economia" com o artigo antes de 30 de julho e enviar a versão eletrônica para a caixa de correio relevante.

De acordo com este aviso, o "Finanças e a Economia" emitiu a reunião indica que o autor da conferência precisa enviar a dissertação e rastreá -la.Ao mesmo tempo, a data de lançamento do aviso e o prazo para a entrega da dissertação foram contribuídos pela primeira vez para outra revista antes de Cai Hongying.

Os registros de e -mail de Cai Hongying e o Departamento Editorial fornecido pelo Comitê Acadêmico da Escola não incluem a parte acima.Cai Hongying explicou que ela apresentou a submissão da "comparação do sistema econômico e social". entrou em contato diretamente com a outra parte e esperava que ela pudesse participar da reunião."Não passei pelo processo de envio do começo ao fim".

Em relação ao "plágio" de Cai Hongying, o Comitê Acadêmico da Escola afirmou que Cai Hongying publicou a monografia "Pesquisa sobre a relação fiscal intergovernamental entre o governo local" em 2007 (doravante referido como "pesquisa") capítulo 6 "A nova China foi estabelecida para o A reforma do sistema tributário O antigo sistema fiscal local é revolucionário e citando a "ilustração da relação intergovernamental entre o governo chinês" (doravante referido como "ilustração") editado por li ping (doravante referido como "ilustração") seção 1 da Seção 1 A duração da história da história é superior a dois termos."Mas existem sete capítulos e 27 seções no livro, que representam uma proporção muito pequena".

O Comitê Acadêmico da Escola acredita que o editor -em um chefe do livro "Illustration" Li Ping era o funcionário do Departamento de Orçamento do Ministério das Finanças. políticas e cumprindo os deveres legais do departamento. como abrir

Lou Jiwei, então vice -ministro do Ministério das Finanças, fez uma sequência de "ilustração".No "Prefácio", ele mencionou que o "grupo de relações financeiras intergovernamentais do governo chinês" estabeleceu cuidadosamente a latitude e a latitude entre as relações financeiras do governo chinês e descrevem a visão panorâmica das relações financeiras intergovernamentais entre o governo chinês ... o efeito da pesquisa teórica pode salvar o efeito da investigação e da recuperação, e o efeito do público pode ser explicado e interpretado.

O comitê acadêmico da escola disse: O objetivo da publicação do Ministério das Finanças da "ilustração" é incentivar os estudiosos e o público a usar ou citar as informações e as informações.

O comitê acadêmico da escola afirmou que o principal conteúdo do sexto capítulo de "pesquisa" é as relações financeiras entre os governos locais abaixo da província, e o principal conteúdo da "ilustração" é a relação financeira entre os governos central e local.Escrever as relações financeiras entre o governo provincial abaixo do governo provincial está inevitavelmente envolvido nas relações financeiras entre os governos central e local. pelo Conselho de Estado, e na "pesquisa" "pesquisa" "pesquisa" "pesquisas" referências "são indicadas.Citando os documentos de leis e regulamentos nacionais relevantes, sistemas de gestão e departamentos funcionais relevantes e estudaram e indicaram em referência.

China Youth Daily · O repórter da China Youth Online consultou o editor - -em -chefe do China Physics Express e o acadêmico Zhu Bangfen, professor do Departamento de Física da Universidade de Tsinghua.Na sua opinião, independentemente de serem "informações abertas para a administração do governo concluídas pelos funcionários públicos do estado", além de indicar na referência, também é necessário ter uma nota de rodapé clara ao mesmo tempo.

Como ser mais independente e padronizado na revisão acadêmica

O Comitê Acadêmico do Instituto de Economia de Hubei finalmente determinou que Cai Hongying tinha uma irregularidade acadêmica, mas não constituiu um comportamento de "incompetência acadêmica".Yin Qingshan, vice -ministro do Departamento de Propaganda do Comitê do Partido da Escola, disse à China Youth Daily · Zhongqing Online Reporter.

De acordo com os regulamentos da Hubei School of Economics, o Comitê Acadêmico é a mais alta instituição de julgamento acadêmico para as escolas para lidar com o luxação acadêmica.O site oficial do Instituto de Economia de Hubei mostra que Cai Hongying é atualmente membro do Quinto Comitê Acadêmico da Escola de Economia de Hubei, de 1º de janeiro de 2016 a 31 de dezembro de 2019.

O Instituto de Economia de Hubei disse que, em 4 de agosto, o segundo dia após a publicação do relatório, o comitê acadêmico da escola realizou uma reunião especial sobre a "incompetência acadêmica" de Cai Hongying. na verdade 14.

Zhang Jun, secretário -general do Comitê Acadêmico da Escola, disse que há dois anos, quando a escola recebeu relatórios anônimos, o Comitê Acadêmico do Comitê Acadêmico do Comitê Acadêmico foi organizado por especialistas do Grupo Especialista do Comitê de Ética Acadêmica para Revisão de conduta;

Sempre foi ensinado por faculdades e universidadesA existência de "plágio" foi dada ao Comitê Acadêmico da Escola para revisão e conclusões finais, que geralmente desencadeavam muita controvérsia.Muitos plágio foram rebaixados e concluíram que as conclusões de "inconsistência acadêmica" ou "referência excessiva" estavam isentas da punição.Já em 2009, depois que Li Qingsheng, reitor da Universidade de Medicina Tradicional Chinesa da Universidade de Yunnan, foi relatada como "plágio" e "um rascunho de investimento múltiplo", o comitê acadêmico da escola descobriu que era "referência excessiva e referência imprópria".

O mecanismo de revisão do comitê acadêmico atual pode garantir que a revisão do relatório seja justa o suficiente?Será perturbado por fatores administrativos?

"De um modo geral, se os estudiosos aparecerem na escola envolvendo 'inconsistência acadêmica', o Comitê Acadêmico da Escola deve realizar investigações e fazer determinações com base nos resultados da investigação. Se a escola investiga e determina o problema de incompetência nos padrões acadêmicos de acordo com a Padrões acadêmicos.

Na sua opinião, a independência do comitê acadêmico da escola é fundamental para os resultados da revisão."Uma vez que o plágio acadêmico envolva líderes escolares, presidentes acadêmicos e outros acadêmicos com posições administrativas se tornarão sem investigação ou após a investigação".

Xiong Bingqi acredita que a escola deve estabelecer um comitê acadêmico independente e estabelecer um mecanismo de gestão acadêmica independente.

"Atualmente, os comitês acadêmicos da maioria das universidades não alcançaram completamente a independência e precisam considerar fatores administrativos e de interesse. Se a escola não puder realizar avaliação e gestão acadêmica independentes, as universidades não obterão autonomia acadêmica e não há como estabelecer um acadêmico acadêmico autoridade e reputação acadêmica.

Da perspectiva do pesquisador Chu Zhaohui, pesquisador da Academia Chinesa de Educação e Ciência, por muito tempo, faculdades e universidades geralmente adotam o método de "incompetência acadêmica" ou "plagiarismo acadêmico". Primeiro, o autor não é padronizado e o segundo é que os periódicos acadêmicos não são padronizados ao publicar manuscritos.

Ele sugeriu que a construção de uma terceira agência de revisão fora da escola deve ser fortalecida.“A entrada de instituições de terceira parte é julgada e divulgada com base nos fatos. Os departamentos administrativos da escola que os estudiosos pertencem à escola decidiram punir o estudioso. Dessa maneira, a resolução da fraude acadêmica pode entrar em um círculo virtuoso e o O ambiente acadêmico mudou gradualmente. "

Jornal Wuhan, 9 de agosto

China Youth Daily · Zhongqing Online Reporter Wang Jingshuo Estagiário Mei Han Qiao Yongzheng