gg bet download

A atualização da informação não é oportuno agravar a fonte rápida indutiva da natureza legal da fonte

Por que o negócio do negócio da plataforma Shangcha é freqüentemente questionado?

Desde o nascimento da investigação de informações comerciais, como as disputas de concorrência desleal dentro do setor, as acusações de outras entidades de mercado fora da indústria nunca estiveram muito longe da controvérsia.

● Os problemas que a plataforma Shanghacha causou recentemente não pode ser separada de dois problemas: um é de onde as informações são transportadas, ou seja, a fonte da fonte da fonte;

● A obtenção e o uso de informações corporativas deve ser controlada no escopo legal e obtido através dos canais públicos que o departamento administrativo foi divulgado. interesses públicos.

Recentemente, o campo da consulta de informações comerciais ressuscitou. gg bet download

Por um lado, na reprodução e produção, ajudando os candidatos a emprego a julgar a força abrangente dos candidatos a emprego, a identificar posições falsas, salários virtuais e empresas de bolsas de couro que não têm endereço industrial e comercial registrado. As plataformas de dados ganharam uma onda de favores.

Por outro lado, muitas empresas, incluindo o Sinopec Group Sales Industrial Co., Ltd. e 360 ​​empresas expressaram publicamente sua insatisfação com as empresas de inspeção comercial.

Não há dúvida de que, em termos de tornar as informações relevantes corporativas mais transparentes e otimizar o ambiente de negócios, a ascensão e o desenvolvimento da indústria de consulta de informações comerciais são indispensáveis; Este é o desenvolvimento saudável e longo a longo prazo de coisas novas também se tornou um problema que precisa ser resolvido com urgência.

Atender às necessidades da demanda surgiram

As informações de disputa não são verdadeiras

Com o rápido desenvolvimento da Internet, o mercado de consultas de informações de crédito aumentou silenciosamente e mostra uma tendência de crescente exposição.

"Verifique a empresa, verifique o chefe e verifique o relacionamento".As estatísticas relacionadas mostram que, desde 2014, mais de 40 empresas operam plataformas de consulta de informações de crédito corporativo.

Muitas pessoas são bem -vindas à aparência de tais empresas e são de fato muita ajuda.

"Eu não entendi nada quando me formei. Naquela época, fui a uma empresa com meus amigos para encontrar um emprego. Deixei meu coração e fui à plataforma Shanghacha para verificar. Eu disse que havia um problema Com esta empresa, então hesitei e não fui para a entrevista.

"Que cosméticos você deseja comprar, você pode verificar este produto através de Shangchang, pode evitar comerciantes sem escrúpulos".

Muitos internautas têm experiências que atendem às suas próprias necessidades por meio de inspeções de negócios: os candidatos a emprego entendem se a empresa que eles serão entrevistados são confiáveis, a empresa entende as informações relevantes dos parceiros, os investidores entendem o status do crédito da empresa ... Obtenha informações relevantes .

"A plataforma de verificação de negócios fornece aos usuários os canais para consultar os vários tipos de informações da entidade de mercado, coletando informações sobre a integração de canais públicos, o que melhora a eficiência e a conveniência da consulta, o que também aumentou a transparência da entidade de mercado , instando sua honestidade, confiável e confiável, significado positivo.

No entanto, desde o seu nascimento no campo da consulta de informações comerciais, as disputas continuaram.Das acusações de outras entidades de mercado fora da indústria de outras entidades de mercado fora da indústria, o desenvolvimento desse campo nunca ficou longe da controvérsia.Recentemente, muitas empresas reclamaram publicamente que o verificador de Tianyancha e corporativo usam informações públicas para renderizar algumas conclusões que não atendem à situação real, o que causou problemas para o desenvolvimento normal da empresa e causando uma preocupação generalizada na sociedade.

Em 17 de abril, o Sinopec Group Sales Industrial Co., Ltd. emitiu um comunicado dizendo que, recentemente, a plataforma de consulta de informações da Beijing Enterprise Credit Information Network, Tianyancha, Verificação Enterprise, Qixinbao e outras plataformas de consulta de informações corporativas irão "Sinopec Group Sales Industrial Co ., Ltd. "As informações registradas como o único acionista do" China Shipping Guolong Group Co., Ltd. "não são verdadeiras e serão responsabilizadas pela parte responsável relevante de acordo com a lei.

Em 21 de abril, Tianyanzha divulgou o News de que a entidade operacional da 360 Finance, Beijing Qibu Tianxia Technology Co., Ltd. passou por várias mudanças industriais e comerciais. vai assumir o controle.Além disso, Zhang Fan e Xu Jun se retiraram das fileiras de diretores, e Wu Hisheng e Jin Mingyi foram adicionados como diretores.Com a disseminação da notícia de "Zhou Hongyi deixou o cargo de presidente do 360 Finance", o 360 Finance apresentou rumores de que a empresa estava dividida independentemente do "Pequim Qibu World Technology Co., Ltd." É "Shanghai Qiyu Information Technology" Limited ", Zhou Hongyi ainda é o presidente da 360 Finance e entrou com uma ação legal sobre as" notícias falsas "divulgadas por Tianyancha.

De fato, disputas como essa não são um caso.Em um futuro próximo, há muitas parcelas de "colarificação pesada de fatos -anúncio da proteção dos direitos".

Por exemplo, em 14 de abril, as informações de Tianyancha mostraram que o representante legal de Heilongjiang Feihe Dairy mudou do fundador Leng Youbin para Zhang Yong.Nesse sentido, Feihe respondeu que essa mudança era apenas mais conveniente para o trabalho, e as funções não mudaram.

Em relação às acusações de empresas relacionadas, a resposta dada por plataformas de verificação de negócios como Tianyancha e Verificação corporativa é que "as informações exibidas pela plataforma são capturar da plataforma nacional aberta" e "Somos apenas informações sobre manuseio mecânico e público" .

Então, por que você apenas coloca informações sobre as informações das informações?Onde está o problema?

gg bet download

Preciso e seguro não pode ser ignorado

A julgar pelas informações divulgadas atualmente, a coleta de big data da plataforma de verificação de negócios geralmente vem da indústria e do comércio e informações judiciais de sites nacionais de autoridade.O público pode consultar as informações de listagem, antecedentes corporativos, desenvolvimento corporativo, riscos judiciais, riscos operacionais, condições operacionais, direitos de propriedade intelectual etc. através do sistema.

Zhao Ocupe as observações de que a fonte dessas informações pode ser dividida aproximadamente nas seguintes categorias: um é o sistema de publicidade de crédito corporativo nacional; Penalidades como indústria e comércio, tributação, etc. É uma informação de registro de propriedade intelectual, como nomes de domínio registrados, marcas comerciais e patentes para aplicações.

De acordo com a plataforma de verificação de negócios, as informações em si são públicas.O Zhao Occupy acredita que não há falha em capturar as informações na plataforma de verificação de negócios.

Como não há erro, por que é acusado?De acordo com a análise do Zhao Occupy, a atual plataforma de investigação de negócios causou críticas de que vem principalmente de duas situações: primeiro, a informação de mudança dos acionistas de uma determinada empresa e o representante legal de uma determinada empresa fez com que o público duvide e entender mal o status comercial da empresa.Por exemplo, a mudança de representantes legais não representa a retirada do fundador.A segunda é que as informações capturadas pela plataforma de verificação de negócios podem ser imprecisas ou desatualizadas, trazendo problemas à empresa e afetando sua avaliação social.

Zhao Occupy disse ao repórter "Legal Daily": "Isso significa que as informações da plataforma de verificação de negócios publicam informações. Desde que não toque na linha vermelha de segredos de negócios e privacidade pessoal, ao mesmo tempo, não é deliberadamente proeminente e enfatizada para informações importantes.

Qiu Baochang, Presidente da Associação de Pesquisa da Sociedade de Direito de Beijing Law E -Commerce of Law, possui opiniões diferentes.Na sua opinião, a plataforma Shanghahai tem suas próprias necessidades razoáveis ​​e práticas.

"As informações de manuseio podem ser ilimitadas e transportar sem triagem? A plataforma de verificação de negócios deve exibir e identificar as informações, e elas não estão cientes das informações do principal corpo de negócios através das informações que podem ser escaladas por rastejamento." Qiu Baochang disse.

Qiu Baochang acredita que os problemas recentes que a plataforma Shanghahai causou dois problemas."Se é uma informação pública, o manuseio é supérfluo, o que causa desperdício de recursos. Você tem o consentimento de outras pessoas? Se houver informações não públicas, então a fonte da fonte é duvidosa".

Qiu Baochang lembrou que, mesmo que os dados apenas se arrastassem em informações públicas, elas não são legais. práticaPor exemplo, no caso de revisões da Volkswagen em 2016, desde 2012, o Baidu não permitiu as informações de revisão do usuário dos mapas Baidu, o Baidu conhece um grande número de plágio e replicação da rede de revisão da Volkswagen e substitui diretamente a rede de revisão da Volkswagen para fornecer usuários Com o fornecimento de usuários.O comentário público acredita que esse movimento permite que o Baidu obtenha rapidamente usuários e tráfego, causando enormes perdas para si mesmas.Seu comportamento viola os princípios reconhecidos de ética comercial e honestidade e constitui uma concorrência injusta.No final, o tribunal decidiu que o Baidu interrompeu a concorrência injusta e compensou as perdas econômicas da compensação pública por 3 milhões de yuans e um custo razoável de 230.000 yuan.

Qiu Baochang enfatizou que, além de garantir que a fonte dos dados seja legal, a precisão e a segurança dos dados devem ser garantidas.Atualmente, existem a situação das informações causadas por informações falsas e erros."Se você vier brevemente e não considerar privacidade pessoal, segredos de negócios e avaliações sociais de assuntos comerciais, apenas a cópia será copiada apenas, o que pode causar direito ilegal".

Gao Yandong, diretor do Centro de Pesquisa Legal da Internet da Sociedade de Direito de Guanghua da Universidade de Zhejiang, analisou que, a partir da disputa atual, há três problemas na plataforma de verificação de negócios: primeiro, a atualização de informações não é oportuna. de informação é que a pontualidade da informação tem um problema. gg bet download

Segundo, a plataforma agravou os avisos de indução a mudanças industriais e comerciais comuns.Embora as informações sejam analisadas e lembradas pelo status de empresas relacionadas com base no conteúdo público de tais plataformas, que não contêm insultos e conteúdo de calúnias, os usuários comuns da plataforma são tendenciosos para a dependência de informações de superfície, o que é fácil de gerar controvérsia.

Terceiro, a plataforma divulgou algumas informações e até mesmo entra em contato com os diretores e supervisores corporativos coletados, o que pode causar objeções desses pessoal.De acordo com o artigo 13 dos "regulamentos sobre a administração do setor de crédito": "A coleta de informações pessoais deve ser acordada com as principais informações das informações e não pode ser coletada sem meu consentimento., Gerentes seniores e informações relacionadas às suas tarefas não são usados ​​como informações pessoais.

Não há necessidade da legislação dedicada por enquanto

Adicione adequadamente cláusulas relevantes

Existe alguma regulamentação da lei atual para a mudança de dados?É necessário legislar essa coisa nova?

Muitos especialistas negaram a necessidade de regulamentação dedicada.

"Embora não especifiquem claramente se o problema dos dados pode ser realizado, existem outras leis que estipulam os direitos de reputação, os direitos de honra e os direitos de privacidade dos acionistas. Nas leis e regulamentos, como as regras gerais e as leis corporativas .Neste momento, é mais significativo enfatizar a auto -disciplina da indústria e a autonomia corporativa.

No entanto, Qiu Baochang também mencionou que, embora não seja necessário legislar, alguns termos podem ser considerados na estrutura legal existente.

Zhao Occupy também disse: "Não há necessidade de legislar. Para o comportamento da plataforma de verificação de negócios, pode ser regulamentado pelas leis existentes e, de uma perspectiva legal, a lei não tem poder para proibir informações, e é improvável que legislativo."

A GAO Yandong acredita que as informações de crédito de empresas, instituições e outras organizações e informações de crédito pessoal são coletadas, classificadas, armazenadas e processadas e atividades fornecidas às informações que os usuários são essencialmente negócios de relatórios de crédito.Os negócios de relatórios de crédito e atividades relacionadas na China devem aplicar os "regulamentos sobre a gestão do setor de crédito".O artigo 40 da Lei de Segurança Cibernética estipula: "Os operadores de rede devem manter a confidencialidade estritamente sobre as informações do usuário que eles coletaram e estabelecem e melhoram o sistema de proteção de informações do usuário". Além disso, fa, etc.

Como a indústria de verificação de negócios pode se desenvolver de maneira saudável?Gao Yandong fez três sugestões: para a plataforma de verificação de negócios, a empresa localizou com precisão a empresa deve estritamente com precisão de acordo com os "regulamentos sobre a gestão do setor de crédito" para coletar e processar informações corporativas divulgadas pelo site oficial do Estado -Informações de crédito corporativo de propriedade, a partir do processamento e processamento, do processamento e processamento, do processamento e processamento, do processamento e processamento, do processamento, processamento e processamento, do processamento e processamento, do processamento, Processamento e processamento, a partir do início de uma perspectiva objetiva e verdadeira, para algumas informações atrasadas, quando as empresas relacionadas são questionadas, elas devem excluir oportunamente informações falsas de acordo com os "princípios do abrigo" especificados na lei de responsabilidade por infração.Por exemplo, quando o uso de informações corporativas para processamento é usado, análises e julgamento específicos devem ser analisados ​​no escopo da empresa. não é verdadeiro e deve ser fabricado ou disperso com fatos falsos.

As empresas devem solicitar mudanças no tempo em que a empresa muda nas informações e atualiza as informações oficiais do site, como o sistema de publicidade de informações de crédito corporativo do estado, em tempo hábil, em tempo hábilPreste atenção à atualização e precisão de informações relacionadas, como a plataforma de verificação de negócios, e informe as plataformas relevantes para alterar ou excluir as plataformas relevantes em tempo hábil em informações irracionais.

Os usuários devem reconhecer que muitas informações públicas são apenas alterações superficiais, ou são apenas informações básicas e precisam ser julgadas com base nos vários indicadores e dados da empresa.

Zhu Chongkun, Secretário -Geral da Associação de Pesquisa do Estado de Direito Corporativo da Sociedade de Direito de Pequim, acredita que a plataforma de verificação de negócios deve ser controlada no escopo legal ao obter e usar informações corporativas. que o departamento administrativo foi publicamente. boa vontade.

Repórter Zhang Wei