No debate canadense, os especialistas em chinês e Cingapura usaram fatos para refutar a "teoria das ameaças chinesas" e vencer!
[Repórter especial do Global Times Luo OU Times Special Reporter Cao Ming] Na noite de 9 de maio, horário local em Toronto, a bem conhecida plataforma de debate política canadense - "Munk Debates" (Munk Debates) considerou "se a China é liberdade para Seja livre a ameaça de ordem internacional?O ex -presidente do Presidente dos EUA, Assistente de Assuntos de Segurança, McMaster e o autor de "Centennial Marathon" e Bai Bangrui, diretor de pesquisa estratégica chinesa do Instituto Hudson nos Estados Unidos, acreditava que a China é uma "ameaça". Do think think tank da China (CCG), foi o outro partido a refutar o ponto de vista do primeiro.Havia cerca de 3.000 audiências no local. .Após 3 horas de debate, Ma Kaishuo e Wang Huiyao acabaram vencendo o debate com uma vantagem fraca.
Por meio de exagero deliberado e alegações despreparadas, McMaster e Bangbangrui atacaram arbitrariamente nossas políticas internas e externas
Como um quadrado desse debate, McMarst e Bai Bangrui, que mantém a "Conferência da China para ameaçar a Ordem Internacional de Liberdade", são principalmente:
Primeiro, o Ocidente tem contato de longo prazo com a China, mas foi "enganado" pela China.Nos últimos 30 anos, o Ocidente não ameaçou a ordem internacional de liberdade e as suposições de liberalização econômica e política baseadas na China.No entanto, a China tenta dominar novas ordem e regras internacionais.Quando a China ingressou na organização internacional, muitas promessas foram feitas, mas elas não a executaram.A China realiza atividades sistemáticas de espionagem de negócios para roubar tecnologias sensíveis e direitos de propriedade intelectual nos principais departamentos econômicos e campos militares para promover seu próprio crescimento econômico.
2. A regra da "ditadura" da China causará "danos" dentro e fora.O governo chinês usa alta tecnologia para realizar o monitoramento, construir um "país da polícia", suprimir minorias étnicas e pessoas religiosas e coloca -os em "campos de concentração"; O sistema de integridade social "está essencialmente aumentando o monitoramento das pessoas em vários campos.Esse sistema não apenas prejudica a liberdade do povo chinês, mas também a liberdade do povo de outros países.Depois que Meng Wanzhou foi preso por suspeita de fraude bancária, a China "sequestrou" dois cidadãos canadenses.O Partido Comunista da China está expondo sua "ditadura" todos os dias.
3. A China gera o modelo "ditadura" através do "cinto e estrada".33 países sofreram dívida insustentável devido à iniciativa "Cinturão e Estrada".A China tenta reconstruir o sistema histórico de tributo e a relação entre a dinastia Hua, destruir a soberania de outros países e desafiar a ordem internacional.Estados Unidos, Canadá, Japão, Austrália e Nova Zelândia devem aderir ao padrão "alto", proteger o "cinto e estrada" e fornecer opções de financiamento alternativas para outros países.A produção da China do modelo "ditadura" não é uma questão entre a China e os Estados Unidos ou a China, mas a concorrência entre a abertura livre da sociedade e a ditadura.
Quarto, a China ignora as regras internacionais e destrói a ordem internacional gratuita.A militarização da China no Mar da China Meridional visa excluir os Estados Unidos, intimidar países regionais e monopolizar o Mar da China Meridional, que viola a decisão do direito internacional e dos tribunais internacionais.A "lei nacional de inteligência" da China exige que as empresas cooperem com o trabalho de inteligência do governo e obtenham dados de cartas dos EUA e do Canadá por meio de empresas de comunicações chinesas que se estabeleceram na América do Norte.O estabelecimento de sistemas de comunicação da China no mundo representa uma ameaça à privacidade dos dados, e qualquer governo racional deve permitir que a China construa instalações de comunicação para ele.A China permite que os Estados Unidos saiam de Fentney, fazendo com que a beleza e aumente o pessoal morra.A Comissão Europeia acredita que a implementação da China de diferentes modelos de governança é um concorrente sistemático.Os vizinhos, incluindo o Japão e a Índia, também consideram a China como uma ameaça de ordem internacional da liberdade.A China aumentou as despesas de defesa nacional sem estar vinculada pelo "Tratado de Guia" e um grande número de implantação de mísseis de médio porte, o que desencadeia as preocupações da Rússia.A China também cria uma crise de confiança entre os países ocidentais, dificultando a consistência da China.
Ma Kaishuo e Wang Huiyao acreditam que a China é o beneficiário e colaborador da ordem internacional, e a beleza é o destruidor
Como outro partido do debate, Ma Kaishuo e Wang Huiyao se esforçaram para refutar a "teoria da ameaça chinesa" com os fatos.
Primeiro, a China é o beneficiário da ordem internacional gratuita e não deseja derrubar essa ordem.O PIB da China era de apenas 1/10 dos Estados Unidos em 1980, mas calculado pelo preço do poder de compra, o PIB da China superou os Estados Unidos em 2014.Nos últimos 30 anos, a China subiu para a segunda maior economia do mundo de um pobre para dois, graças à Ordem Internacional de Liberdade.Essa ordem é boa para a China: uma é a soberania, ou seja, cada país pode determinar seu próprio comportamento e futuro;Como o país comercial número um do mundo, se o colapso da ordem internacional baseado em regras, a China sofrerá enormes perdas, então a China ameaçou involuntariamente a ordem internacional livre.A atual preocupação atual da China é manter a estabilidade e o desenvolvimento doméstico, não construir novas regras e pedidos internacionais.Com o aumento da força, a influência internacional da China aumentará inevitavelmente e também espera obter mais respeito.Nos últimos 2000, a China e a Índia foram as duas principais economias do mundo nos últimos 1800. O Ocidente só subiu nos últimos 200 anos como a principal força do mundo.No entanto, os países ocidentais cometeram seu declínio dominante na posição e terminam devido a seus erros estratégicos estrangeiros.O retorno da força da China e da Índia e a ascensão novamente é inevitável histórico, e o Ocidente deve aceitar essa realidade. jogar jogos dos jovens titans
Segundo, os Estados Unidos são a maior ameaça à ordem internacional da liberdade.A ordem internacional pós -guerra ocidental traz benefícios ao mundo, mas o perigo de colapso que essa ordem não é "ele matou", mas o "suicídio" do criador.No debate, Ma Kaishuo citou repetidamente seu melhor livro de vendendo "O Ocidente falhou?"O ponto de vista em ".Certa vez, ele apontou no livro que West cometeu três grandes erros estratégicos nos últimos 30 anos: primeiro, é errado tratar o mundo islâmico.A força ocidental liderada pelos Estados Unidos interveio em muitos países islâmicos no país de ASLA e subestimou as forças religiosas islâmicas, o que causou um forte rebote.A segunda é que, após a Guerra Fria, o Ocidente ficou imerso na alegria de "The End of History", cegamente orgulhosa e humilhada na Rússia, insistia em promover a expansão da OTAN para o leste, estimulando o nacionalismo russo e levando à ascensão de Putin.O terceiro é desrespeitar o princípio da soberania, alcance, promover a democracia e a liberdade no estilo ocidental em muitos países ao redor do mundo e motivar a "revolução das cores", fazendo também causam descobertos de energia ocidental. jogar jogos dos jovens titans
A China está disposta a aceitar grandes acordos internacionais, cooperar com outros países sob a estrutura das Nações Unidas para fazer mais contribuições para as Nações Unidas e se tornar os principais apoiadores, como mudanças climáticas e reforma do WT0.A China é o único país grande que não lançou uma guerra nos últimos 40 anos.A China tem a força militar de recuperar o recife da Ilha Sul, mas optou por cumprir as "regras do jogo".Comparado a isso, os Estados Unidos destrói a autoridade das Nações Unidas, a operação da instituição internacional de energia atômica, retirada do acordo nuclear iraniano, obstrui o processo de reforma da OMC, continua a "recuar" e se tornou um anti -flagrante anti - país multilateralista.De uma perspectiva militar, mesmo no último ano do "presidente da paz" Obama, os Estados Unidos ainda lançaram 26.000 bombas para 7 países.Quando o status legal do Canadá e dos Estados Unidos sobre o status legal do noroeste de Polaris, o governo canadense estava ocupado com as evidências e documentos legais que as águas relevantes eram plus, mas as medidas de resposta dos EUA foram enviar destróiários diretamente para as águas .Muitos países processaram os Estados Unidos ao Tribunal Internacional quando controvérsia nos Estados Unidos, mas os Estados Unidos optam por ignorar a decisão relevante.Midea deve fazer "exemplos" para os países cumprirem o direito internacional dessa maneira, enquanto acusam constantemente a China de violar o direito internacional. jogar jogos dos jovens titans
Grandes empresas de rede americana como o Facebook ignoram as regras e geralmente escolhem o primeiro ao ponderar a lucratividade e proteger a privacidade dos usuários.Afeta o referendo do Brexit, colocando uma mentira na conta de usuário e destruindo a democracia britânica.Portanto, o fortalecimento da supervisão é muito necessário.Na ordem internacional gratuita, para resolver esse problema, todos os países precisam estabelecer em conjunto uma regulamentação multilateral de operação de rede para permitir que grandes empresas como o Facebook e a Huawei atuem de acordo com as regras.Mas o primeiro país a se opor a isso é os Estados Unidos, porque possui as capacidades de monitoramento mais fortes do mundo e não deseja que sua própria capacidade seja limitada.
Terceiro, os Estados Unidos devem ouvir as vozes do mundo mais e manter a ordem internacional em conjunto com a China.Existem 7,5 bilhões de pessoas em todo o mundo, mas apenas 12%vivem nos países ocidentais, e o restante da população vive em países não ocidentais.Portanto, as "palavras da família" ocidentais não podem refletir completamente objetivamente o comportamento internacional da China, mas também para ver as opiniões de 88%da população mundial.De fato, essas pessoas são bem -vindas à ascensão da China e estão dispostas a realizar cooperação mutuamente benéfica com a China.Midea não pode ingressar na iniciativa "Cinturão e Estrada", mas muitos países se alinharam para participar.
Os países pequenos e médios esperam manter o direito internacional, e os assuntos internacionais serão governados por agências neutras, em vez de decisões unilaterais das superpotências.Como os Estados Unidos continuam se retirando do acordo multilateral, o que outros países precisam fazer para manter a ordem multilateral juntos.Se MEI sinceramente quiser manter a ordem internacional de liberdade, deve mostrar sinceridade da China e mostrar a atitude de vontade de fortalecer a ordem internacional da liberdade.Ma Kaishuo falhou no oeste?"É apontado que o Ocidente deve adotar a estratégia" 3M "para alcançar o posto estratégico: primeiro, adotar o minimalismo (minimalismo), para lutar menos e menos força para interferir em outros países; os fatos, entendem as idéias de não -Os países ocidentais cooperam com outros países para fortalecer a autoridade da organização multilateral global e melhorar sua eficiência; -ser do povo.Agora, o maior problema do Ocidente é desconhecido e não reconheceu sua própria força para diminuir.
Quarto, é inegável que a China ainda enfrenta muitos desafios para melhorar os direitos humanos, mas fez grandes conquistas.Décadas atrás, o sustento do povo chinês era pobre e ninguém viajou para o exterior.Mas agora a situação mudou, a vida do povo chinês melhorou enormemente e agora eles atingiram 134 milhões de pessoas a cada ano.No entanto, os países ocidentais sempre usam pensamento "não preto e branco".Os padrões de direitos humanos são realmente mais altos que a China, mas isso não mostra que a sociedade americana está progredindo e a sociedade chinesa é a regressão.De fato, nos últimos 30 anos, os Estados Unidos são a única grande economia desenvolvida, com um declínio na renda média de grupos de baixa renda.2/3 famílias americanas não podem receber dinheiro de emergência de US $ 500.Os Estados Unidos ainda são o primeiro país desenvolvido a re -usar a tortura para confissão. jogar jogos dos jovens titans
O principal debate sobre a China é a manifestação intuitiva do re -posicionamento do oeste da China na China na China
O debate refletiu que, à medida que a força da China está se aproximando dos Estados Unidos e superou os Estados Unidos, os principais países ocidentais como os Estados Unidos e o Canadá jogam um alto grau de atenção à China e ao futuro.Em relação ao principal debate da China, é sua manifestação intuitiva do re -posicionamento do crescente China da China.Ao mesmo tempo, também reflete as seguintes tendências específicas:
Primeiro, os Estados Unidos e os principais aliados ocidentais ainda têm um alto consenso sobre a questão das "ameaças chinesas".Antes do debate, o público votou no local mostrou que a proporção de "a ameaça da China é a ameaça de ordem internacional livre" atingiu 76%, e considerou -se que não eram 24%, o que refletia que a "ameaça chinesa A teoria "nos principais aliados americanos como o Canadá ainda tem um alto grau de sensação de reconhecimento.A maioria dos pontos de vista no debate McMatter e Bai Bangrui são exageros deliberados e alegações despreparadas, indicando que a indústria estratégica dos EUA aumentou com o estreitamento da lacuna entre a China e os Estados Unidos e a expansão da competição estratégica.Quaisquer medidas na China para crescer e expandir sua força, mesmo que não tivessem como alvo os Estados Unidos, foram considerados pelos Estados Unidos como uma ameaça estratégica. debate.
A segunda é que forças médias como o Canadá subiram em confusão na evolução atual da estrutura internacional.Atualmente, a relação entre o Canadá e a China caiu na calha devido ao caso Meng Wanzhou e, ao mesmo tempo, aumentou com os Estados Unidos em muitas questões como economia, comércio, diplomacia.Além dos círculos sociais e acadêmicos, espero que, através desse tipo de debate, esclareça o posicionamento e o paradeiro da futura estrutura internacional.Com a intensificação do jogo estratégico sino -americano, os países mais médios de potência podem enfrentar o dilema de estarem enfrentando e como escolher uma equipe na China e nos Estados Unidos.
A terceira é que ainda há espaço para diplomacia pública e orientação de opinião pública.O ponto de vista de Ma Kaishuo possui análise estratégica e suporte digital específico, que tem um certo impacto positivo no público.Após o debate, a proporção de "China não é a ameaça da ordem internacional da liberdade" na audiência ao vivo aumentou de 24%para 26%.
Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:
Telefone: 0086-10-8805-0795
Email: portuguese@9099.com