【Naruto】
Desde a ocorrência de uma nova pneumonia da coroa, a China sempre atribuiu grande importância à rastreabilidade do novo vírus coronário, aderindo ao espírito científico e participou ativamente da cooperação da rastreabilidade global com uma atitude aberta.Com a cooperação ativa da China, especialistas da OMS vieram para a China duas vezes para realizar um estudo conjunto da rastreabilidade, alcançaram resultados importantes e obtiveram conclusões autorizadas, que promoveram bastante o trabalho de rastreabilidade. jogo call of duty modern warfare 2
No entanto, o diretor -general da OMS, que elogiou o trabalho anti -epidemia da China antes, se retirou recentemente para a "teoria do vazamento de laboratório" e mais uma vez propôs que a China não incluía a China no campo da investigação, o que é inesperado que o mundo.Especialmente quando um grande número de evidências científicas confirmou que o laboratório Wuhan é impossível espalhar o vírus, essa afirmação da OMS é difícil de ser considerada puramente de fatores científicos.Sob a atmosfera de opinião pública, que alguns países ocidentais se concentraram na China como um todo, que é obviamente fraco para rastrear a fonte da ciência e a honestidade jogo call of duty modern warfare 2
A regulamentação da diplomacia multilateral é considerada a maior diferença entre o recém -eleito presidente dos EUA Biden e seu antecessor Trump.Os aliados dos Estados Unidos também receberam fortemente a eleição de Biden, pensando que essa é a recuperação global do multilateralismo. de seletividade.Independentemente de retornar ao Acordo de Paris ou retornar à OMS e pagar as mesmas taxas, o principal objetivo dos Estados Unidos não é fortalecer a cooperação global. Ao contrário do cinturão "Return" dos Estados Unidos, é muito direcionado.A força motriz mais direta é evitar a liderança da China de organizações internacionais relevantes devido à sua falta, aumentando assim o direito da China de falar na comunidade internacional.Portanto, desde o retorno dos Estados Unidos à OMS, ele não mostrou a idéia de resolver essa crise global de saneamento.
Na primeira etapa da investigação na OMS, Robert Demofeld, ex -diretor do Centro de Prevenção e Controle de Doenças, continuou a enfatizar que o vírus pode "escapar" de um laboratório em Wuhan; Com a rede de notícias de TV a cabo dos Estados Unidos transmitida na transmissão diária, ele estava preocupado com os relatórios oficiais da participação oficial da China na "assistência para escrever" que relata; A próxima etapa da epidemia da nova pneumonia da coroa foi "transparente", e a ponta de lança apontou diretamente para a credibilidade do relatório da OMS na primeira etapa.Foi sob a pressão contínua dos Estados Unidos que a atitude de Tan Dezai era ambígua desde então, e até recentemente ignorou fatores científicos que apoiaram a China a investigar novamente.Portanto, o retorno dos Estados Unidos à OMS é falso, mas é apenas para aproveitar a oportunidade para destruir a influência da China nos assuntos internacionais.
Deve -se dizer que alguns políticos americanos continuaram a fazer barulho "a teoria da descoberta do Laboratório do Wuhan", que aumentou ainda mais o anti -intelectualismo da sociedade americana.Em 13 de julho, as pesquisas da Política de Medição Técnica e do Instituto de Pesquisa Política das Instituições de Poltos dos EUA mostraram que cerca de metade dos entrevistados acreditava que o novo vírus da Coroa foi "desenvolvido no laboratório". no laboratório e "intencionalmente" liberado.Quase dois terços dos americanos acreditam que o governo chinês deve ser compensado pela destruição da nova pneumonia da coroa.Isso é basicamente o mesmo que as pesquisas anteriores realizadas pela Media Politico e da Universidade de Harvard.
No contexto de baixa resistência nos Estados Unidos, encontrar um bode expiatório é a melhor escolha para os políticos americanos.Portanto, embora as pesquisas geralmente não estejam relacionadas à ciência -e até os resultados que obtiveram estão mais próximos de anti -zhizhi, os políticos ocidentais ainda seguirão as pesquisas como um benefício, mas não. reinicie a investigação. jogo call of duty modern warfare 2
E, independentemente dos Estados Unidos, adere à "teoria da descoberta do laboratório de Wuhan", os Estados Unidos não são a primeira vez que os Estados Unidos forçaram quem através do poder político e econômico.De fato, a política de poder dos Estados Unidos percorre a história de todo o quem.Como parte do plano do mundo capitalista após a Segunda Guerra Mundial, a idéia de estabelecer a própria organização mundial da saúde foi proposta pelos Estados Unidos e focada em consolidar a hegemonia dos EUA.Desde o seu estabelecimento em 1948, os Estados Unidos estão em toda parte, desde o orçamento fiscal da OMS até a estrutura organizacional e as posições -chave.Os Estados Unidos tentaram usar quem como a instituição internacional de saúde "EUA", e foi a razão pela qual a União Soviética e seus aliados se retiraram da organização multilateral sanitária em 1949.
Ironicamente, o declínio na liderança de quem no campo da saúde global também se deve aos Estados Unidos.Na década de 1970, com base na Assembléia Geral da ONU de 1974, foi marcada pelo princípio da "nova ordem econômica internacional" e que foi liderada pela maioria dos países em desenvolvimento.Para esse fim, os Estados Unidos promoveram a intervenção do Banco Mundial controlados pelos EUA e obtiveram a liderança global da saúde através da manipulação das reformas do orçamento fiscal, e apertou e perturbou os mapas sanitários globais em muitos aspectos, forçando a autoridade e o status de quem jogo call of duty modern warfare 2
O que é ainda mais pior é que o plano de saúde global promovido pelos próprios Estados Unidos se concentra na política eleitoral doméstica nos Estados Unidos, mas em termos de efeito de implementação, afeta diretamente a prioridade a longo prazo das várias doenças infecciosas da OMS, que que danificou o terreno mais fundamentado da OMS.Especialmente em 2005, os Estados Unidos promoveram a revisão dos regulamentos internacionais de saúde pela OMS, que trouxe mais problemas.Por exemplo, os novos regulamentos restringem estritamente a coleta e a aplicação dos dados da OMS sobre novas doenças infecciosas, o que fez com que o quem fosse restringido por lei, o que não é suficiente para lidar com surtos globais de grandes epidemias e epidemias como a nova coroa vírus.Pode -se dizer que são os Estados Unidos que restringem as capacidades de resposta da OMS, que também é a principal razão pela qual a nova epidemia de pneumonia da Crown se espalha em todo o mundo.
Seja a resolução de retirada de Trump ou o "pseudo -multilateralismo" do governo de Biden, está reduzindo ainda mais a credibilidade de quem, através da manipulação política das novas pesquisas de rastreabilidade do vírus da coroa.Obviamente, isso dificulta a OMS propôs quando foi criada em 1948 e estava oficialmente limpando o ideal sanitário de "todos desfrutaram de cuidados de saúde" na "Declaração de Alamu" de 1978.Para doenças epidêmicas globais, como a nova pneumonia coronariana, o multilateralismo real é "respeito" e respeitar a ciência.O "multilateralismo" do governo de Biden está apenas sob a bandeira da cooperação, politicamente politicamente, e depois desconsidera os fatos e alcançam seu próprio propósito político.
(Autor: Qin Qian, Luo Tianyu, é professor associado do Departamento de Ciência Política Internacional e Dr. Tsinghua Universidade de Ciências Sociais da Escola de Assuntos Políticos Internacionais da Escola de Relações Internacionais e Relações Públicas da Universidade Fudan)
Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:
Telefone: 0086-10-8805-0795
Email: portuguese@9099.com