jogo de caminhão na cidade

Geng, que já serviu como cônsul em países estrangeiros, usou os deveres de revisar, aplicar e emitir cidadãos estrangeiros para visitar a China para facilitar a auditoria, o processamento e a emissão de cidadãos estrangeiros para facilitar outros.Em julho do ano passado, Geng foi apreendido e levado à justiça.Recentemente, o Terceiro Tribunal de Povos Intermediários de Pequim tentou o caso. jogo de caminhão na cidade

O réu Geng serviu sucessivamente como o segundo cônsul secreto dos dois cônsules dos dois consulados no Extremo Oriente na Rússia.De setembro de 2014 a junho de 2016, a Geng se responsabilizou pela revisão, processamento e emissão de cidadãos estrangeiros para visitar a China para visitar e facilitar o MOU de Zhang, que está envolvido em negócios relacionados à agência. de 4,22 milhões de yuan (equivalente a mais de RMB 320.000) e US $ 10.000 (cerca de 60.000 yuan). jogo de caminhão na cidade

De junho a julho de 2016, a GENG usou sua própria responsabilidade de revisar, aplicar e emitir um visto de cidadãos estrangeiros para visitar a China para facilitar a conveniência do Sun Mou, que estava envolvido no negócio da agência relevante.Mais tarde, Geng foi apreendido e levado à justiça em julho de 2016.A agência de investigação apreendeu mais de RMB 780.000. jogo de caminhão na cidade

O Tribunal de Primeira Instância acredita que o réu Geng, como equipe do estado, usa a conveniência de sua posição para aceitar ilegalmente o dinheiro dos outros e buscar benefícios para os outros.Em vista da confissão verdadeira após o retorno de Geng, e o dinheiro roubado envolvido no caso foi obtido, ele puniu seu banco criminal de acordo com a lei.O tribunal condenou o réu Geng a um suborno e condenou a três anos e 6 meses de prisão, multou RMB 250.000 e confiscou seu dinheiro por mais de 730.000 yuan. jogo de caminhão na cidade

Geng acredita que o julgamento da primeira instância determina que a quantidade de crime é imprecisa e tem o enredo de rendição e mérito meritório.Portanto, um recurso foi apresentado ao Tribunal Popular Intermediário de Pequim. jogo de caminhão na cidade

Após o julgamento, o Terceiro Tribunal Popular Intermediário acreditava que houve um erro na identificação do julgamento original mencionado por Geng MOU, e Geng teve uma defesa de rendição e enredo meritório. confirmados um pelo outro, que podem determinar os fatos e quantidades do suborno de Geng.Além disso, de acordo com as evidências no caso, Geng não teve o ato de investir ativamente em casos e vontade. Havia um terreno de rendição e mérito meritório.Portanto, as opiniões de Geng e o zagueiro não são adotadas.Recentemente, o Terceiro Tribunal Popular Intermediário rejeitou o apelo de Geng na segunda instância e manteve a sentença original.Texto/repórter Yang Lin jogo de caminhão na cidade