jogo de dentro

Enfrentando a eleição de 2016, algumas vozes em Taiwan começaram a pretender diluir e ignorar o valor e o papel do "consenso de 1992".Em resposta, o artigo assinado de Ni Yongjie, o vice -diretor executivo do Instituto de Pesquisa de Shanghai Taiwan e o editor -em um chefe da pesquisa do Estreito de Taiwan no dia 24, apontou que ainda existem pessoas que suspeitaram e desafiam o continente's Credibilidade da política de Taiwan e as consequências são inimagináveis.O "consenso de 1992" também terá a energia positiva da relação entre as relações cruzadas.

O trecho do artigo é o seguinte:

O DPP negou a existência do "consenso de 1992" e não há problema de que a lógica não seja reconhecida de acordo com essa lógica.A contradição é que, ao negar a existência do "consenso de 1992", o DPP atacou continuamente o "consenso de 1992", apenas rotula o substantivo e as comunidades nacionais e não passou o consentimento do povo de Taiwan.De fato, o "consenso de 1992" foi originalmente o consenso alcançado pela transferência e duas sessões para promover discussões transacionais. em verbalmente.Quanto à conotação de "One China", ela precisa ser confirmada quando as negociações políticas cruzadas foram negociadas, e a conotação específica de uma China não envolve uma China.

Mito de "Independência de Taiwan" do país

A fundação do "consenso de 1992" de Su Qi há alguns dias é uma China, e seu conceito recebeu apoio de todos os países do mundo.Portanto, o "consenso de 1992" também é um consenso internacional geralmente aceito em vários países, e apenas o DPP se opõe a ele.O DPP sofreu com a lógica ridícula do mito da "independência de Taiwan".

O "consenso de 1992" não é apenas consenso cruzado e padrões internacionais, mas também a base política para o desenvolvimento pacífico das relações cruzadas desde 2008.O fundamento político do enfraquecimento, tremendo e até partindo do "consenso de 1992" pode estar "inseguro da fundação e sacudindo as montanhas", fazendo com que a confiança cruzada não exista mais e a antiga estrada de turbulento desconfortável.Isso não é de forma alguma alarmista, mas que as tensões cruzadas histórico de confronto causadas pelo DPP são evidenciadas pelo DPP. jogo de dentro

Nos últimos anos, o desenvolvimento pacífico da Cross -Strait Cross -Strait proporcionou um ambiente pacífico e estável para o crescimento econômico de Taiwan e a melhoria do meios de subsistência das pessoas.O dividendo da paz não é um pedaço de torta que cai do céu, mas as pessoas de ambos os lados do estreito foram trocadas pelas políticas de confronto de Li Bian e pagaram um preço alto.Imagine se não houver um desenvolvimento pacífico da transferência após 2008, a economia de Taiwan pode continuar crescendo? jogo de dentro

Naquela época, a visão de Li Bian do Centro de Operação Pacífico de Taiwan Asia foi enterrada no "cavalo de Trojan", que causou apenas um pouco de sorte na geração de luz hoje e não havia grande visão.Agora, o DPP bloqueou o desenvolvimento comum dos dois lados com a mesma lógica "Anti -China", e obstrui o povo e os jovens de Taiwan a compartilhar oportunidades para a ascensão do continente.Além da rota "Anti -China", além da prioridade privada da festa do DPP, o povo de Taiwan pode repetir os mesmos erros de "comer duas vezes e sofrer o crime de duas manchas" durante a administração do Dpp. jogo de dentro

O "consenso de 1992" não apenas tem dividendos econômicos, mas também se espalha para a política, a paz, a segurança, a diplomacia etc., para aprimorar o índice de confiança do povo para o futuro das relações cruzadas.O continente se tornou o foco do crescimento econômico mundial.Com base no conceito de "uma família de ambos os lados do estreito", o continente está disposto a permitir que o povo de Taiwan, incluindo os jovens que priorizem a oportunidade do continente para crescer, bem -sucedido e compartilhar juntos; Taiwan disposto a subir do mundo exterior para a ascensão?

Diante das eleições de 2016, algumas vozes em Taiwan começaram a pretender diluir e ignorar o valor e o papel do "consenso de 1992", e até mentiu que não eram mais ativos de ativos cruzados, mas passivos.Ainda há pessoas em Taiwan suspeitas de desafiar a credibilidade da política do continente em Taiwan, e as consequências são inimagináveis.

Não desafie a linha vermelha em ambos os lados do estreito

De fato, o "consenso de 1992" se tornou uma base essencial para o desenvolvimento pacífico das relações cruzadas e nunca será apenas um cartão para operar eleições.Das recentes conversas contínuas de líderes do continente como Xi Jinping, Li Keqiang e Yu Zhengsheng, pode -se ver que o continente sempre aderiu à base política do "consenso de 1992 e a oposição à independência de Taiwan", apegando à importância à sua irrplicável características.Seja uma autoridade governante ou o DPP que busca governança, seja a formulação de políticas cruzadas ou políticas diplomáticas, econômicas e de subsistência das pessoas, o "consenso de 1992" é uma linha vermelha intransponível, a menos que o continente seja forçado a se ajustar e abandonar o caminho do desenvolvimento pacífico de ambos os lados do estreito.