jogo de logica

Em 22 de janeiro, o Supremo Tribunal Popular e o General Central de Rádio e Televisão Taiwan divulgaram oficialmente a nova era da nova era para promover o estado de direito em 2021.

1. Lai Xiaomin aceita suborno, corrupção e grande caso de casamento

Este é um caso chocante de corrupção no campo financeiro. A corrupção e o crime de dedicação foram condenados à morte, privados de direitos políticos pela vida e confiscaram todos os bens pessoais. jogo de logica

A razão pela qual Lai Xiaomin foi punida por corrupção, os quatro olhos "especiais" no julgamento davam a resposta: a quantidade de subornos foi particularmente enorme, o crime foi particularmente grave, o impacto social do comportamento criminoso foi particularmente ruim, o Interesses do país e do povo sofreram interesses especiais.

Depois que os órgãos judiciais finalmente determinaram que, de 2008 a 2018, o total de 1,788 bilhão de yuan de propriedade aceito e solicitado pelo Lai Xiaoming foi a maior quantidade de autoridades de suborno em crimes de serviço aceitos pelo Tribunal Popular até agora.

Lai Xiaomin não apenas tem uma enorme quantidade de suborno, mas também o enredo do crime é particularmente grave. China.

Para satisfazer a ganância dos indivíduos, Lai Xiaomin violou as políticas nacionais e participou de alguns projetos que proibiram instituições financeiras de propriedade do Estado de se envolverem. No final, algum investimento enorme em dívidas e negócios de empréstimos teve problemas, foi difícil Recuperar fundos.

O Tribunal acredita que, depois que Lai Xiaomin chegou no caso, embora tenha tido uma grande performance, os quatro "especiais" de Lai Xiaomin fizeram sua trama de "mérito principal" insuficiente para puni -lo de uma ampla.Depois que Lai Xiaomin apresentou um recurso, o Tribunal Sênior de Tianjin decidiu rejeitar o recurso e manteve a sentença original. Pena de Lai Xiaomin de acordo com os procedimentos legais.

Segundo, o primeiro caso de violação da honra honorária honorária honorária

No lado oeste da China, o platô de Kara Kunlon, em junho de 2020, o Exército estrangeiro violou descaradamente o acordo entre os dois lados e o provocou.Qi Fabao, chefe de um regimento de defesa de fronteira do Exército, liderou vários oficiais e soldados a relatar a lei e foi atacado pelo oponente.Diante de várias vezes seu próprio exército estrangeiro, Qi Fabao e seus camaradas lutaram com o oponente e prometeu defender a soberania territorial da pátria. , e Wang Yanran sacrificou e morreu.

Em fevereiro de 2021, as ações heróicas dos cinco guardas e soldados foram divulgados pela primeira vez.

No entanto, na manhã de 19 de fevereiro, um blogueiro chamado "Spicy Ball Ball" lançou dois Weibo, distorcendo os heróis dos oficiais e soldados do Wei Guo e caluniando o espírito patriótico dos oficiais e soldados dos defensores e soldados.Os dois "olhos picantes" Weibo de "Pican Pen" se espalharam rapidamente na internet, causando um mau impacto social e causando forte indignação pública.

Em 20 de fevereiro, Qiu Ziming, um suspeito criminal do nome líquido "Spicy Ball", foi detido criminalmente pelos órgãos de segurança pública de acordo com a lei.

No passado, a maioria desses casos foi investigada por responsabilidades civis. , medidas hierárquicas administrativas e criminais, os regulamentos dos três níveis de criminosos foram estabelecidos.O caso "Hot Pen Ball" se tornou o primeiro caso do país após o estabelecimento da reputação e honra de heróis e mártires.

Em 31 de maio de 2021, o Tribunal Popular da Cidade de Nanjing, a província de Jiangsu cometeu a reputação e a honra dos heróis e mártires pelo réu Qiu Ziming e o sentenciou a oito meses de prisão de acordo com a lei. Ziming não recorreu.

Yang Hao, presidente do Tribunal Popular do distrito de Jianye, cidade de Nanjing, província de Jiangsu: aqueles que os mantêm para todos não devem congelá -los na neve.A resposta do povo a esse comportamento é muito forte.

Terceiro, "10,18" Caso de Fraude de Fraude de Telecomanes Cruzada Extra -Borda

Uma chamada, uma mensagem de texto ou o retorno do serviço ao cliente ao reembolso do atendimento ao cliente, ou à intimidação do pessoal do promotor público, uma "vitória" trouxe uma série de armadilhas e o perigoso "Piglet" escondido por trás dele .Golpes elétricos "tumores" e inimigos públicos do povo; eliminando os danos públicos, a esperança do povo.

Para prevenção e controle, leve os órgãos políticos e legais de "luta" em todos os níveis usam a lei como espadas e punem gravemente os crimes de fraude na rede de telecomunicações em toda a cadeia.Em abril de 2021, o caso de fraude de telecomunicações extra "10,18" abriu o julgamento no Tribunal Popular Intermediário de Chengdu.Este é um crime de fraude entre a portadora com crimes ocultos, um grande número de pessoas envolvidas e uma quantidade particularmente enorme envolvida.O Tribunal constatou que em março de 2019, o principal criminoso Su Moumou e outros estabeleceram um Den de Fraude da Rede de Telecomunicações nas Filipinas. Mais de 1.500 vítimas para recarregar.Em 16 de junho de 2021, os dois tribunais do transporte ferroviário de Chengdu foram concentrados publicamente. Para mais de cinco anos, foram condenados a 40%e 98 réus foram condenados a mais de 2.400 milhões de yuan.

Xu Xiang, chefe do julgamento do caso de fraude "10,18 megacus transfronteira de telecomunicações de transmissão de chengdu, o Tribunal Popular Intermediário: os meios legais de aderir a greves criminais, greves econômicas, usar seus pés e combater estritamente as tecomunicações de telecomunicações Crimes de fraude de rede para formar uma telecomunicações a situação de alta pressão (golpe) de crimes de fraude cibernética.

A Meng Medicine vai para o boxe pesado, e a série de ensaios de caso "10,18" são severamente punidos e severamente punidos de acordo com a lei

Quarto, maracujinha victor case

Este é um caso que torna as pessoas insuportáveis, mas difíceis de liberar.Yang Xiaoyan, um estudante da escola primária no condado de Lingshan, Qinzhou, Guangxi, tinha apenas 10 anos quando foi morto.

Ao meio -dia de 4 de outubro de 2018, Xiao Yan vendeu maracujá sozinho perto de sua casa.

Yang Guangyi, 29 anos, os moradores dos moradores de Tongcun, viu que Xiao Yan estava vendendo maracujá apenas e de repente produziu pensamentos malignos. Sacos de pele e outras ferramentas de crime para matar meninas de 10 anos com o cruel significa que as pessoas comuns não podiam imaginar.

No segundo dia do crime, diante do inquérito da polícia, Yang Guangyi se recusou a admitir que havia cometido o crime.Dois dias após o incidente, Yang Guangyi se rendeu à delegacia de Polícia de Bora, no Departamento de Segurança Pública do Condado de Lingshan, acompanhada por seu pai.

Em 12 de julho de 2019, o Tribunal Popular Intermediário de Qinzhou condenou Yang Guangyi à pena de morte pelo primeiro julgamento de estupro, privando os direitos políticos da vida.Yang Guangyi se recusou a aceitar e apelar.Em 25 de março de 2020, o Supremo Tribunal de Guangxi emitiu uma segunda sentença de julgamento, e a sentença foi condenada à morte.

Após o julgamento da segunda instância, uma pedra despertou milhares de ondas. com a lei?

Há cinco filhos na família Yang.

Mãe da garota vítima: é tão inocente.

A justiça é indispensável e o crime é finalmente legal.Em 10 de maio de 2020, o Supremo Tribunal do Povo decidiu revisar o caso do estupro de Yang Guangyi. O tribunal recrutado contra este caso é o novo julgamento.

Em 15 de dezembro de 2020, o caso de Yang Guangyi não abriu o julgamento no Tribunal Popular do Condado de Lingshan.Em 28 de dezembro de 2020, o Supremo Tribunal de Guangxi anunciou publicamente para revogar o segundo julgamento original do segundo julgamento, julgou Yang Guangyi até a morte, privado de direitos políticos pela vida e relatou ao Supremo Tribunal do Povo por aprovação de acordo com a lei.

O Supremo Tribunal do Povo analisou que o réu Yang Guangyi, o réu do julgamento original, tinha uma motivação dinâmica, o crime era particularmente cruel, o enredo do crime foi particularmente ruim e as consequências prejudiciais foram particularmente graves.

Luo Zhiyong, vice -presidente do Supremo Tribunal de Julgamento e Supervisão do Supremo Povo: punição estrita e danos graves a sérios danos à saúde física e mental de menores são as disposições claras e a posição consistente da lei do meu país.Proteger menores é a esperança de proteger o futuro e a nacionalidade do país.O Tribunal Popular Supremo sempre manteve uma atitude de tolerância zero em relação a agressão sexual. jogo de logica

5. O primeiro caso de litígio coletivo dos títulos da China

Em 16 de outubro de 2018, um artigo expondo os fundos de moeda fraudulenta da Kangmei Pharmaceutical apareceu na Internet.

A investigação do caso do CSRC mostrou que o relatório anual de 2016 da Kangmei Pharmaceutical era de 22,58 bilhões de yuan em fundos em dinheiro;Esta é a maior maior fraude financeira no mercado A -Share.

A fraude financeira em empresas listadas é um "tumor" no mercado de valores mobiliários, que prejudica seriamente os direitos e interesses legítimos da maioria dos acionistas e da ordem do mercado e um desenvolvimento financeiro estável.Anteriormente, as penalidades administrativas por tais comportamentos só poderiam ser multadas por centenas de milhares de topos.

No entanto, a justiça não estará ausente.

Em 1º de março de 2020, a nova "lei de valores mobiliários" do meu país começou a implementar, o que introduziu claramente um sistema de processo coletivo com características chinesas. O maior caso falso desta empresa listada tornou -se, portanto, o primeiro caso do processo coletivo da China.Se a acusação for conquistada, 52.000 queixosos estabelecerão a irmandade do número de pessoas que venceram o campo judicial em meu país, como será julgado o processo do Autor de 52.000 Autores?

Li Shuguang, reitor da Academia Chinesa de Ciência e Direito Política e do Instituto de Pesquisa Econômica: há um Termos de Valores Mobiliários investidores médios.

Chen Shushu, Presidente do Tribunal de Julgamento Financeiro de Guangzhou, Tribunal Popular Intermediário: Como nosso processo coletivo é feito de maneira implícita, ele está claramente saindo. Não precisa participar do processo de todo o julgamento.

Em 12 de novembro de 2021, com o martelo do Tribunal de Populares Intermediários de Guangzhou, o caso Falso Financeiro Farmacêutico de Cangmei por quase três anos foi condenado a tribunal, e os réus relevantes como os farmacêuticos Kangmei assumem a quantidade total de perda de investidores de cerca 2,459 bilhões de yuan, a maior quantidade de compensação estabeleceu a mais alta em casos semelhantes no mercado doméstico de share.

6. O primeiro caso de "aventura" do Código Civil

Em 20 de abril, 2020, 70 anos -Song e outros amigos de golfe tocaram três pares de badminton de três jogos em três jogos em um parque de Pequim O olho direito foi atingido por Badminton no local.

Após o incidente, a música foi para o hospital três vezes.Nesse sentido, Song acredita que Zhou Mouming sabe que ele é velho e lento, e seus olhos foram feridos, mas ele ainda escolhe uma forte dedução. tribunal e pediu compensação.

Em 1º de janeiro de 2021, a primeira lei "Código Civil" nomeada após os códigos da Nova China foi oficialmente implementada. O risco "na prática do teste tornou -se o foco da alta atenção do público.

Artigo 1.176, parágrafo 1 da "República Popular da China" estipula que: participando voluntariamente de atividades culturais e esportivas com um certo risco. Essence

Após a audiência, o Tribunal acreditava que a música participou voluntariamente de um certo risco de competição de confronto e deveria ser identificado como um comportamento "auto -risk".

No ano passado desde a implementação do Código Civil, as leis no papel no papel se tornaram as normas do árbitro eCódigo de comportamento, se o feto no abdômen tem o direito de herdar, como defender os direitos de alta altura parabólica e ver se a justiça será chantagem, e os casos vívidos um a um mostram o personagem "pessoas" de o código civil.

Sete, "reconhecimento de rosto" primeiro caso

"Código" e "Face de escovação" agora são a norma na vida cotidiana.Em abril de 2019, Guo Bing, um cidadão em Hangzhou, Zhejiang, passou 1360 yuan e comprou um cartão duplo com um "365 dias" no mundo da vida selvagem de Hangzhou e determinado a entrar no jardim a visitar o jardim pelo reconhecimento de impressão digital.Em outubro do mesmo ano, a festa do jardim identificou o reconhecimento de impressões digitais para "escovar" o parque e pediu aos usuários que instassem as informações da face, caso contrário, não seria incapaz de entrar no parque.A certificação "Face de escovação" é que a maioria das pessoas assentiu e piscou no telefone celular, mas Guo Bing acredita que a informação é altamente sensível à privacidade pessoal é obrigado a retirar do cartão.A festa do jardim acredita que é melhorar a eficiência do reconhecimento de impressões digitais ao reconhecimento.A negociação entre os dois lados não teve êxito, e a queixa de Guo Bing trouxe ao tribunal de Hangzhou Wildlife.

O Autor Guo Bing: Enviei um círculo de amigos Os usuários anuais do cartão incluem alguns usuários que podem ir ao cartão anual e ele será afetado.

Em novembro de 2020, na primeira instância do Tribunal Popular do Distrito de Fuyang, Hangzhou, o mundo da vida selvagem Hangzhou compensou as partes que a perda de contrato e o custo de transporte de 1038 yuan de Guo Bing, rejeitou outros pedidos de litígios feitos por Guo Bing.Quanto aos resultados do julgamento, Guo Bing e o mundo da vida selvagem ficaram insatisfeitos com o julgamento e apelaram.O processo que "escovar" por causa da "escovação" tornou -se o primeiro caso de disputas de reconhecimento de rosto no "histórico da economia digital" do meu país, que despertou muita atenção de toda a sociedade.

Em 9 de abril de 2021, o segundo julgamento do "Caso de Reconhecimento Facial", que atraiu muita atenção, abriu um julgamento no Tribunal de Populares Intermediários de Hangzhou. Informações sobre reconhecimento de impressão digital ao lidar com o cartão anual da impressão digital;

Han Shengchao, o juiz principal do Tribunal de Populares Intermediários de Hangzhou: o Tribunal está claramente proposto que apenas sob a premissa do consentimento do conhecimento dos consumidores pode coletar as informações pessoais do consumidor e deve seguir os princípios de legitimidade legal e legitimidade.

8. Wu Chunhong solicitou -se reconseada e caso de compensação inocente

1º de abril de 2020 é o inesquecível dia de Wu Chunhong.

Em novembro de 2004, duas crianças pequenas no condado de Shangqiu, Shangqiu, província de Henan, tiveram intoxicação alimentar e ferimentos nos moradores dos moradores nos moradores da vila.Nos três anos desde então, a morte de Wu Chunhong foi condenada a três vezes no Tribunal Popular Intermediário de Shangqiu por homicídio intencional.Em 2008, a prisão perpétua de Wu Chunhong para o quarto tribunal no Tribunal Popular Intermediário de Shangqiu.

Desde o 18º Congresso Nacional do Partido Comunista da China, o Estado de Direito foi governado de maneira abrangente do país de acordo com a lei e fez justiça e justiça.Em setembro de 2018, o Supremo Tribunal Popular instruiu o Tribunal Popular Henan a retrair o caso Wu Chunhong.

Wu Chunhong: Finalmente aguardava ansiosamente isso, condenado à inocência e liberado no tribunal.

Zhao Zhaoxue retornou inocentemente.Em junho de 2020, Wu Chunhong solicitou uma compensação nacional do Tribunal Popular Superior de Henan.

Em agosto de 2020, o Tribunal de Povos Superiores de Henan emitiu a "decisão nacional de compensação" e decidiu compensar Wu Chunhong para invadir a compensação da liberdade pessoal de mais de 1,94 milhão de yuan, o dano mental ao local de alívio de 680.000 yuan e desculpado para Wu Chunhong.

Wu Chunhong acreditava que a quantidade de compensação era baixa e enviou um pedido de compensação estadual de reconsideração ao Tribunal Popular Supremo.No caso de injustiça, o maior dano da vítima vem de danos mentais.

No processo de Estado de Direito na China, o surgimento de alguns "casos especiais" será marcado com sinais de estrada claros para a estrada da frente.Em abril de 2021, o Tribunal Popular Supremo fez (2020) a Compensação da Comissão de Direito Supremo sobre a 25ª decisão de compensação estadual de aumentar os 680.000 yuan originais de danos mentais para 1,2 milhão de yuan.

Zhang Hong, professor da Escola de Direito da Universidade de Ciência e Direito Política da China: Wu Chunhong foi implementado devido à deturpação de casos criminais, o que o levou a sofrer grande dor. Sua produção e vida.

Nove, casos de disputa de violação de deck de semente

As sementes são o "chip" da agricultura.O secretário geral Xi Jinping enfatizou que é necessário aumentar a segurança da fonte de sementes para uma altura estratégica relacionada à segurança nacional e alcançar a auto -confiança independente, a auto -confiança e o auto -controle da indústria de sementes.

A variedade de arroz "Jóias de Ouro 818" é uma nova variedade de plantas desenvolvida pelo Tianjin Rice Research Institute.A Jiangsu Lifeng Field Agricultural Industry Development Co., Ltd. encontrou comerciantes em potencial através do WeChat Group sem permissão. .

A Goldland Company acredita que o comportamento das empresas pró -agricultores constitui uma violação e reivindica o tribunal para que a ordem de pare de infração e compensar as perdas econômicas em 3 milhões de yuans.A empresa de campo dos pais afirma que fornece apenas informações de sementes auto -retidas para os dois lados das sementes.

O Tribunal de Primeira Instância acredita que a empresa de campo parental ajuda a alcançar a transação de sementes envolvida no caso, constitui violação e aplica uma compensação punitiva para determinar o apoio da Goldland Corporation.

Ele não estava convencido pela empresa de campo e apelou.A segunda instância do Tribunal Popular Suprema acredita que os organizadores e tomadores de decisão que devem ser negociados pela empresa agrícola dos pais devem constituir violação de vendas e corrigir a infração de ajuda determinada pelo tribunal de primeira instância.A empresa parental não obteve uma permissão para a produção e operação de sementes, vendeu ilegalmente as sementes de "bolsa de couro branca" e a infração é grave. da base de compensação.

Luo Xia, o julgamento do segundo poder do Tribunal de Propriedade Intelectual do Tribunal Popular Supremo: o fundamental para alcançar o objetivo da indústria de sementes é motivar a inovação científica e tecnológica da indústria de sementes. da indústria de sementes.Nesse caso, de acordo com a compensação punitiva aplicável à violação, foi finalmente determinado a quantia de compensação de 3 milhões de yuans, o que demonstrou a determinação firme de combater a violação de sementes, purificar a indústria de sementes e proteger os direitos de propriedade intelectual da semente indústria.

Dez, Caso de Litígios de Interesse Público de Prevenção de Pavão Verde

A proteção nacional da primeira classe de pavões verdes de animais, classificando "o catálogo vermelho de espécies ameaçadas de extinção da Aliança de Conservação da Natureza do mundo", é extremamente bonita e ameaçada.Esta imagem preciosa foi tirada em: Yunnan Green Valley.Este é o último habitat completo de pavão verde da China.

Em março de 2016, no fluxo seco do rio Green Juice, uma usina de energia de água começou a construção.Em julho de 2017, o Ministério da Ecologia e o Meio Ambiente ordenou que a empresa de construção de energia de água conduzisse um impacto ambiental. com o tribunal e exigiu que fosse necessária a construção de estações hidrelétricas.

Nesse momento, alguns projetos foram concluídos e um buraco de desvio foi concluído, e a flage de construção de alto custo Xinping suspendeu a construção e esperou que o tribunal julgue os resultados.A existência de pavões verdes e a abolição das estações hidrelétricas se tornaram uma linha de frente, e o "caso verde de pavão" se tornou o primeiro caso de ações de interesse público ambiental preventivo para os primeiros animais selvagens raros e proteção de plantas.

A particularidade do caso é que a destruição ambiental deste caso é apenas um grande risco, mas isso não acontece. lei? jogo de logica

Em agosto de 2018, o "caso de litígio de bem -estar público de proteção verde" abriu o julgamento do julgamento de Recursos Ambientais do Tribunal Popular Intermediário da cidade de Kunming. provaram a prova da estação hidrelétrica na estação de água. A construção do projeto de energia relacionada à água, sob a avaliação do impacto ambiental existente.

Depois que o primeiro julgamento foi declarado, os dois réus recorreram.Em dezembro de 2020, a segunda instância do Tribunal Popular Superior da província de Yunnan manteve o primeiro julgamento, mantendo o último lar onde o "pavão verde" depende da sobrevivência.

Xiang Kai, o chefe do julgamento da segunda instância: nossa lei de proteção ambiental é muito clara, a proteção deve ser priorizada e a prevenção deve ser preferida.

A água verde e as montanhas verdes são Jinshan Yinshan.Na conferência judicial ambiental mundial, o "caso de pavão verde" foi classificado como os dez principais casos da diversidade biológica do mundo por partidos estrangeiros.Para construir uma comunidade da vida na terra, você precisa sentir profundamente a admiração da natureza!

A seleção dos "dez principais casos de promoção da lei da lei na nova era" na nova era do Supremo Tribunal Popular e da Estação Geral de Rádio e Televisão Central foi realizada com sucesso por quatro sessões. Desde 3 de dezembro de 2021. Através do Tribunal Nacional de 2021, a conclusão de vários tipos de casos foi examinada e avaliada, e um total de 40 candidatos foi selecionado para iniciar a votação on -line.Um total de 120 milhões de votos foram recebidos.

(General Taiwan CCTV Reporter Wu Chuang Yang Yang Xiong Bing Dan Ni Peng Shi Yunsong Artes Marciais Zhang Gang Zhang Sai Chen Yu Ye Yan Wang Dan)