jogo de terror outlast

Entrevista com Wu Shicun, reitor do Instituto de Pesquisa do Mar da China Meridional: No Mar da China Meridional, os Estados Unidos não podem obter muitos novos truques

[O repórter do Global Times Li Sikun] O secretário de Estado dos EUA, Pompeo, emitiu uma declaração no dia 13 de que a edição do Mar da China Meridional atrai uma redação difícil.Ironicamente, os Estados Unidos declaram que muitas das reivindicações chinesas no Mar da China Meridional são "ilegais", mas os Estados Unidos nem sequer são o país assinado pelo direito internacional do Oceano. Nanhai.Muitos analistas disseram que é a primeira vez que o governo dos EUA rejeita oficialmente a proposta específica da China sobre a questão do Mar da China Meridional, que mudou sua posição passada, e a influência subsequente é digna de atenção.Quais são as falácias específicas e observações enganosas na declaração de Pompeo?Qual é a motivação por trás das mudanças políticas?No dia 15, um repórter do Global Times entrevistou Wu Shicun, presidente do Instituto de Pesquisa do Mar da China Meridional em Pequim.

A declaração reflete a ignorância de Pompeo

Global Times: Pompeo disse em comunicado que a China não forneceu uma base legal coerente para a "linha de nove seções" do Mar da China Meridional.Isso é verdade?

Wu Shicun: Isso reflete a ignorância de Pompeo.Um pouco de senso comum histórico sabe que as "nove seções" (geralmente chamamos a "linha de desconexão") não foram anunciadas pelo novo governo chinês.Em 1946, o governo da República da China recebeu o "mapa da região administrativa da República da China" do governo japonês dos japoneses, Nansha e das Ilhas Dongsha, com um mapa das ilhas do Mar da China Meridional.A versão de 1946 do mapa foi a "linha de oito segmentos".As autoridades de Taiwan ainda seguiram os "onze segmentos".

Após a fundação da República Popular da China, a "linha do dispensador" foi herdada.Naquela época, a comunidade internacional foi aceita.Existem muitos mapas, como alguns mapas oficiais publicados pela União Soviética, incluindo alguns mapas publicados por algumas editoras particulares nos Estados Unidos, e os nomes das ilhas Xisha e Nansha também são marcados em pinyin chinês e marcados "pertencentes a China "com parênteses.

Global Times: Para as Ilhas Huangyan e Nansha, de Huangyan Islands e Nansha, como a zona econômica exclusiva das Filipinas, ou a área em sua plataforma continental, bem como o ditado que o recife de Meiji e o recife de Renai estão completamente dentro dos direitos e jurisdicias do soberano das Filipinas o que são suas avaliações?

Wu Shicun: O ditado de Pompeo está errado.Primeiro, naquela época, ele tomou a decisão do caso de arbitragem do Mar da China Meridional e disse à China. do começo ao fim.Ao mesmo tempo, a China não aceita nenhuma ação e reivindicações com base na decisão.Aos olhos da China, essa decisão de arbitragem é inválida e ilegal.

A China tem um registro histórico da soberania da ilha de Huangyan através da primeira descoberta da primeira descoberta.As Filipinas tentaram ocupar ilegalmente a ilha de Huangyan nos anos 90.

A soberania da China sobre as Ilhas Nansha tem uma base histórica e legal completa.A China defende que as Ilhas Nansha desfrutam de soberania e jurisdição como um todo. jogo de terror outlast

Olhando para a história, as Filipinas começaram no início dos anos 70 e ocuparam oito recifes das ilhas, incluindo Nansha, China, incluindo a ilha de Feixin, a Ilha de Zhongye e a Ilha Ma Huan através de 5 operações militares.Naquela época, a China estava na "revolução cultural" na revolução cultural, e seu poder marítimo era limitado.

Pompeo disse que Renai Reef era das Filipinas.Por que você quer fazer um navio de pouso de tanques durante a Segunda Guerra Mundial e depois ir para lá para sentar lá e depois não sair de lá?Isso prova que as Filipinas são uma consciência culpada na questão do recife de benevolência, e também prova que este é o território da China e parte das Ilhas Nansha.

Os Estados Unidos rasgam a "vergonha" neutra e tão chamada

Global Times: Os Estados Unidos se recusam a aceitar as reivindicações feitas pela China nas águas fora das 12 milhas náuticas do recife das Ilhas Nansha.O que você acha dessas declarações?

Wu Shicun: A afirmação acima nesta afirmação é basicamente exatamente a mesma que a decisão da arbitragem.O caso de arbitragem do Mar da China Meridional foi realmente dirigido pelos americanos e estava completamente governando de acordo com os desejos dos americanos.

Este é o problema do Pompeo. -Posição "neutra" chamada.

jogo de terror outlast

jogo de terror outlast

A declaração de Pompeo é o mais recente ponto de virada da política do Mar da China Meridional, indicando que os Estados Unidos abandonaram as políticas neutras na questão do Mar da China Meridional.Havia uma vergonha nos Estados Unidos.

Olhando para a atual situação geral das relações sino -americanas, não acho que os Estados Unidos sejam tão estranhos.As relações sino -agora mudaram do confronto de domínio para o confronto abrangente.Os Estados Unidos ainda são uma hegemonia única de supersea agora.Portanto, na situação atual de que a China não tem uma vantagem estratégica esmagadora no Mar da China Meridional, os americanos definitivamente precisam fazer coisas e fazer artigos neste local.Além desta declaração diplomática, os jogos no campo militar dos dois países continuarão. jogo de terror outlast

Global Times: 12 de julho é o dia de quatro anos do caso de arbitragem do Mar da China Meridional.Quais são as considerações que eles escolheram se conectar neste momento?

jogo de terror outlast

Olhando para as Filipinas, embora os dois países tenham alcançado um consenso com base na decisão e no tratamento da controvérsia entre os dois países por meio de canais bilaterais, as Filipinas nunca desistiram da arbitragem decisiva com base no Mar da China Meridional. Suas pequenas ações no Mar da China Meridional não pararam.Há também um grupo de políticos e estudiosos anti -chineses e bonitos nas Filipinas que sempre ficaram insatisfeitos com o presidente Duterte do lado.Agora, Duterte entrou nos estágios posteriores da administração, e muitos fatores levaram o ministro das Relações Exteriores a fazer uma declaração aparentemente engraçada neste momento.

jogo de terror outlast

Global Times: Na sua opinião, que tipo de impacto direto a última jogada do governo dos EUA terá?Que efeito os Estados Unidos querem usar isso?

Wu Shicun: Algumas das declarações dos EUA no estado não jogaram muito.Por exemplo, se o Vietnã implementar a perfuração unilateral na praia de Wan'an, a China fará operações de controle de contra -controle.Eu não acho que os americanos não se atrevam a fazê -lo.Nesse sentido, os Estados Unidos apenas dizem que esses países não devem ser muito ingênuos, pensando que os americanos virão para fornecer proteção à sua ação de aventura, para que possam correr riscos.

Mas existem outros aspectos, não podemos subestimar.A mudança dos EUA divulgou um sinal errado, especialmente para o Vietnã, as Filipinas e outros países.No entanto, esses países podem acreditar que são verdadeiros, e o estado dos Estados Unidos também dá a esses países uma "espada de espada".Pelo menos da perspectiva desses países, quando a China interromper seu comportamento unilateral nos mares de disputado no futuro, pode estar pesando.

Global Times: Pompeo disse em comunicado que os Estados Unidos e aliados e parceiros do Sudeste Asiático estão juntos.De acordo com sua observação, qual é a atitude dos países da ASEAN?

Wu Shicun: Esses países ainda estão muito claros sobre a concorrência atual entre os Estados Unidos e a China.Além disso, afinal, a China está à sua porta, bem como benefícios econômicos.Portanto, esses países não estão dispostos a escolher as estações paralelas entre a China e os Estados Unidos.Esses países também sabem que os americanos não podem realmente se destacar.É por isso que o Departamento de Estado dos EUA emitiu uma declaração, o Vietnã, as Filipinas, a Malásia e outros países, incluindo a ASEAN, não explicou aos Estados Unidos.

Global Times: Em face das recentes provocações dos Estados Unidos no Mar da China Meridional, o que as contramedidas que a China pode tomar?A China iniciará a zona de identificação de defesa aérea no Mar da China Meridional?

Wu Shicun: Pessoalmente, acho que, embora a Zona de Identificação do Aéreo do Mar da China Meridional esteja dentro do escopo da soberania da China, pode não ser possível prejudicar os Estados Unidos atualmente, mas pode prejudicar alguns países da ASEAN e afetar as relações China-Asean.

De fato, ainda existem americanos na questão do Mar da China Meridional, mas nossas vantagens na direção do Mar da China Meridional e do Mar da China Meridional também são óbvias.A influência dos Estados Unidos no Mar da China Meridional e as vantagens existentes estão gradualmente sendo perdidas.

Portanto, devemos manter uma força constante, não devemos ser caóticos ou ansiosos.Em algumas coisas, devemos entender que os Estados Unidos não terão muitos truques novos em ações substanciais.Além disso, devemos integrar o poder marítimo existente, focar nas mudanças na forma de guerra marítima no futuro, estar preparado para ser ruim na situação do Mar da China Meridional e nos esforçar para formar um impedimento através da capacitação para alcançar o propósito de "soldados que não estão lutando".