jogos do brasileirão b 2022🎁Observe!Resíduos eletrônicos incinerar diretamente ou constituir o crime do ambiente de poluição

2024-11-23 21:49:46丨【jogos do brasileirão b 2022】
Foto do arquivo: fornecida por 【jogos do brasileirão b 2022】
Foto do arquivo: fornecida por 【jogos do brasileirão b 2022】

Serviço de notícias da China, 1º de março. desperdício, "lixo estrangeiro" aguarda vários problemas de poluição por resíduos sólidos.Um dos casos não obteve a licença de resíduos perigosos e resíduos eletrônicos queimados diretamente, como conselhos de circuito de resíduos e fios de resíduos.

A lei suprema enfatizou que o caso ajuda a promover a reciclagem ordenada dos resíduos eletrônicos de acordo com a lei, promover o desenvolvimento saudável da reciclagem material e re -processamento da indústria e demonstra a tolerância zero do judicial judicial para danificar o comportamento criminal ecológico ecológico . jogos do brasileirão b 2022

Um total de dez casos de casos típicos de casos ambientais ambientais de poluição por resíduos sólidos anunciados pela lei suprema da lei suprema desta vez:

I. Chongqing Medical Infusion Bottle Recycling Co., Ltd., Guan Mougang, Chen Moulin, Li Moufang e outro descarte ilegal de casos de ambiente de poluição por resíduos médicos

Segundo, Situ Moumou, Situ Mouxie, Chen Moufeng, Li Mouxian e outros casos de ambiente de poluição por resíduos de resíduos perigosos de derramamento industrial

3. Shanxi Biochemical Pharmaceutical Co., Ltd., Tian Moupo e outro descarte ilegal de casos de ambiente de poluição por drogas vencidos

4. Um comitê de um aldeão de um aldeão, Yuan Mozheng e outros casos ambientais poluentes, como um comitê de moradores e Yuan Mouzheng na cidade de Houbai, na cidade de Jurong jogos do brasileirão b 2022

Quinto, Zhang Mouwei, Zhang Moumeng, Jiang Mou, Kang Mouhui e outros casos de ambiente de poluição por poluição por dump de despejo ilegal jogos do brasileirão b 2022

6. Chen Mouqin e outros casos de ambiente de poluição eletrônica de lixo de lixo

Sete, Caso de Armazenamento e Dumping de Resíduos Domésticos de Zhu MoU Casos

8. O terceiro ramo da Procuratorate Popuratorate do Povo de Xangai processou a Langxi's Soll Waste Disposal Co., Ltd., A Trading Co., Ltd. da zona de alta tecnologia de Ningbo, Huang Mouting e Xue Mou contrabandeando a poluição do "lixo estrangeiro" do meio ambiente casos de litígio de interesse público civil

Nove, a Associação de Proteção Ambiental Green da cidade de Lishui processou uma reciclagem de óleo de resíduos no condado de Qingtian para reciclar a fábrica de processamento, Hu Mouquan e outros resíduos de resíduos de despejo ilegal para poluir processos ambientais de interesse público civil

X. O Xi'an Railway Transport Procuratorate processou um comitê de gestão do novo distrito XIXIAN, província de Shaanxi.

Casos básicos e significado típico

I. Chongqing Medical Infusion Bottle Recycling Co., Ltd., Guan Mougang, Chen Moulin, Li Moufang e outro descarte ilegal de casos de ambiente de poluição por resíduos médicos

【Caso básico】 jogos do brasileirão b 2022

O escopo operacional de uma garrafa de infusão médica Co., Ltd. em Chongqing, é uma garrafa de infusão plástica descartável (bolsa) contaminada pelo sangue do paciente, fluido corporal e excremento após o uso de instituições médicas. .Em agosto de 2018, após a reciclagem de infusão de vidro de uma instituição médica, a empresa conspirou com a Pequim Ambiental Protection Technology Co., Ltd. (tratada por outro caso), Li Moufang e Chen Moulin. Co., Ltd., que não possui uma licença de negócios de resíduos perigosos, e Chen Moulin organizou Chen Mouqiang para gerenciar a produção tratamento.Após o incidente, os resíduos enterrados foram escavados e transferidos.

Em novembro de 2018, Guan Mougang sabia que Li Moufang não tinha licença de negócios de resíduos perigosos.De janeiro a março de 2019, Li Moufang contratou os trabalhadores para separar, tela e limpar a tampa da garrafa para adquirir e limpar as águas residuais sem processar o ambiente externo na linha. plantar.Após o incidente, identificou -se que as tampas de garrafa adquiridas de Yi Moulin eram todos os resíduos perigosos.

【Resultados do julgamento】

Em primeira instância do Tribunal Popular do Distrito de Yubei, em Chongqing, a unidade do réu Chongqing de Infusão Medical Bottle Recycling Co., Ltd. Comprometeria o crime ambiental de poluição e condenado a 200.000 yuan; Dois anos, dois meses a três meses de prisão e multas multadas.

O Tribunal Popular Intermediário de Chongqing foi condenado a dois anos e quatro meses de prisão pelo segundo julgamento do Tribunal Popular Municipal de Chongqing e multado em 100.000 yuan.

【Significado típico】

Este caso é um processo criminal causado pelo descarte ilegal de poluição por resíduos médicos.Os resíduos médicos geralmente carregam um grande número de germes e vírus, o que é prejudicial, como infeccioso e infeccioso. ambiente, mas também será sério.Artigo 90, parágrafo 1, parágrafo 1 da "Lei da República Popular da China", estipula que os resíduos médicos são gerenciados de acordo com a lista nacional de resíduos perigosos.O artigo 14 dos "regulamentos sobre o gerenciamento de resíduos médicos" estipula que qualquer unidade e indivíduos são proibidos de transferir ou comprar e vender resíduos médicos; Resíduos médicos.Nesse caso, as unidades e pessoal relevantes, nesse caso, se envolveram ilegalmente no tratamento de resíduos médicos sem obter uma licença de negócios de resíduos médicos, causar poluição ambiental e assumir a responsabilidade criminal de acordo com a lei.O julgamento deste caso mostra que o tribunal do povo nunca será tolerado e reprimirá severamente o descarte ilegal de comportamento criminal ambiental da poluição por resíduos médicos.

Segundo, Situ Moumou, Situ Mouxie, Chen Moufeng, Li Mouxian e outros casos de ambiente de poluição por resíduos de resíduos perigosos de derramamento industrial

【Caso básico】

De setembro de 2015 a março de 2018, Wang (outro tratamento de caso) Wang (outro caso) Wang (tratamento de caso separado) na cidade de Jiangmen, a província de Guangdong (manipulada) produzirá a produção da empresa de novos materiais positivos para a bateria de lítio Resíduos de imersão de resíduos (a seguir denominada escória de imersão), e o custo de 318 yuan por tonelada é entregue ilegalmente as qualificações não relacionadas à associação situatária, situ e situ.Moumou e Situ Ying também transferiram a escória imersiva acima mencionada para Chen Moufeng e outras pessoas que não estavam qualificadas para não ser qualificadas.Li Mouxian foi instruído por Chen Moufeng.

【Resultados do julgamento】

Em primeira instância do Tribunal Popular da Cidade de Enping, na província de Guangdong, o réu Situ Moumou, Situ Moumou, Chen Moufeng e Li Mouxian lidaram com substâncias tóxicas ilegalmente, e as consequências foram particularmente graves, todas constituíram o crime de poluição .Os quatro réus foram condenados por poluição e condenados a cinco anos a oito meses de prisão e multaram multas a recuperar e confiscar a renda ilegal.

O segundo julgamento do Tribunal Popular Intermediário de Jiangmen, na província de Guangdong, rejeitou o recurso e manteve a sentença original.

【Significado típico】

Este caso é um processo criminal causado pelo descarte ilegal de novo processo de produção de materiais de bateria de lítio de veículo energético.A nova indústria de veículos energéticos é a força econômica das orientações políticas nacionais e também é o atual setor de proteção ambiental popular.Como um dos componentes principais do novo veículo energético, o material da bateria, os resíduos sólidos produzidos no processo de produção, contaminará o desenvolvimento da nova indústria de veículos energéticos para fins de proteção ambiental devido ao descarte ilegal.O número de resíduos sólidos envolvidos neste caso, forte toxicidade, regiões poluentes nas duas províncias e muitos lugares e as consequências dos danos à poluição ambiental são graves. Experiência profissional normal da experiência profissional do réu.O manuseio deste caso não é apenas propício à prevenção de riscos ambientais da poluição no desenvolvimento do setor de proteção ambiental e promovendo o desenvolvimento verde e saudável do setor de proteção ambiental, mas também para alertar e determinar o comportamento de transportar ilegalmente poluentes no The the Operadores do setor de transporte e os atos de poluição resultados ambientais

3. Shanxi Biochemical Pharmaceutical Co., Ltd., Tian Moupo e outros descartam ilegalmente os casos de ambiente de poluição por drogas vencidos

【Caso básico】

Uma Bioquímica Pharmaceutical Co., Ltd. possui uma licença comercial farmacêutica concedida pela Administração Provincial de Medicamentos de Shanxi.Em julho de 2019, mais de dez tipos de medicamentos, como cápsulas de norfloxacina e partículas de prata, operadas pela empresa expirando no tempo e precisavam ser tratadas em tempo hábil.Como um controlador real, Tian Moming sabia que os medicamentos expirados precisavam ser inofensivos. As drogas expiradas foram puxadas para a pequena área de loja da cidade de Taiyuan.Após a identificação, o peso líquido total do medicamento envolvido foi de 3217,672 kg.Verificou -se também que os medicamentos expirados envolvidos são resíduos perigosos listados na lista nacional de resíduos perigosos.Em 20 de março de 2020, o Departamento de Proteção Ambiental local emitiu materiais dizendo que a embalagem de medicamentos expirada no local não estava danificada e não havia exposto diretamente à terra ou outros recursos.

【Resultados do julgamento】

A primeira instância do Tribunal Popular da cidade de Taiyuan, a província de Shanxi, acredita que a unidade de réu na Bioquímica Pharmaceutical Co., Ltd. despeja ilegalmente e descarta resíduos perigosos por mais de três toneladas de resíduos perigosos, que poluem seriamente o meio ambiente O pessoal decidiu e organizou o pessoal da empresa para lidar com resíduos perigosos ilegalmente;A unidade do réu foi multada em 50.000 yuan;

A segunda instância do Tribunal Popular Intermediário de Taiyuan, na província de Shanxi, rejeitou o recurso e manteve a sentença original.

【Significado típico】

Este caso é um processo criminal causado pelo descarte ilegal de drogas vencidas.De acordo com a "lista nacional de resíduos perigosos", produtos químicos e produtos biológicos (excluindo a qualidade, deterioração, não qualificados, eliminação e produtos biológicos inferiores (excluindo vitaminas e minerais no "catálogo nacional de drogas básicas", regulamentar eletrólitos de água e saldo de ácido -base Drogas), bem como os medicamentos chineses tóxicos listados nas "medidas administrativas para medicamentos tóxicos médicos", são todos resíduos perigosos, que são "substâncias tóxicas".Na vida cotidiana, problemas como prejudicação e consciência insuficiente de medicamentos expirados e consciência insuficiente dos medicamentos expirados ocorrem.O manuseio deste caso ajudará a alertar o público a cumprir as obrigações estatutárias da fonte de desperdício doméstico de acordo com a lei e promover o estabelecimento de um canal de reciclagem de drogas com deficiência suave, reduzirá o comportamento de drogas de agrupamento, caótico e queimado aleatoriamente queimado aleatoriamente .

4. Um comitê de um aldeão de um aldeão, Yuan Mozheng e outros casos ambientais poluentes, como um comitê de moradores e Yuan Mouzheng na cidade de Houbai, na cidade de Jurong

【Caso básico】

Em junho de 2011, Hu Moufu assinou um acordo para alugar terras com um comitê de moradores na cidade de Houbai, na cidade de Jurong, na província de Jiangsu e na fábrica de construção envolvida na produção de petróleo e negócios de petróleo.Posteriormente, devido a problemas de dívida, o prédio da fábrica não foi tripulado por um longo tempo e as instalações de armazenamento estavam envelhecendo. moradores.Em março de 2017, o Departamento de Proteção Ambiental, juntamente com as agências profissionais da cena para investigar, estimativas preliminares de ácidos residuais e óleo residual no prédio da fábrica, com um peso total de cerca de 80 toneladas, e o custo do descarte foi de cerca de 1 milhão yuan.Em 11 de dezembro de 2017, Yuan Mouzheng, diretor do Comitê dos Villagers, propôs e presidiu a reunião para estudar e decidir se aprofundar no desperdício de ar aberto na fábrica acima.Na manhã de 9 de janeiro de 2018, Yuan Mou fez uma escavadeira para cavar poços do lado de fora do lado norte da planta, e todos os ácidos residuais e óleo residual empilhados no piso de cimento cru foram enterrados no poço.Após o incidente, mais de 700 toneladas de ácido residual, óleo de resíduos e solo contendo petróleo foram escavados do poço.

【Resultados do julgamento】

Na primeira instância do Tribunal Popular do Distrito de Xuanwu, na cidade de Nanjing, na província de Jiangsu, a unidade réu era culpada do ambiente de poluição por poluição e uma multa de RMB 100.000; O crime de poluir o meio ambiente, condenado a um ano e três meses de prisão, um ano e seis meses por liberdade condicional e multado em 10.000 yuan;O julgamento entrou em vigor.

【Significado típico】

Este caso é um caso criminal causado por ácidos abandonados e ilegalmente enterrados e óleo de resíduos.A "Lei da Lei de Controle Ambiental da Poluição de Resíduos Sólidos do Povo da China" estipula que as unidades e indivíduos que descartam resíduos perigosos devem tomar medidas para evitar dispersas, anti -resgate, vazamento ou outras medidas para evitar a poluição.Como uma organização autônoma de massa de raízes, o Comitê dos Aldeões é uma parte importante do sistema de governança social abrangente e uma força importante para a construção de belas aldeias rurais. regulamentos legais.Nesse caso, os comitês dos moradores e Yuan Mouzheng, etc., careciam de conscientização legal relevante, "boas intenções" fizeram coisas ruins, lições profundas e educação típica de aviso.Embora o tribunal tenha sido condenado à punição, também proibiu o réu de se envolver em atividades comerciais relacionadas ao esgoto ou descarte de resíduos perigosos durante o período de teste de liberdade condicional, o que refletia o conceito de adesão judicial ambiental à prioridade e prevenção e teve uma boa demonstração significativa .

Quinto, Zhang Mouwei, Zhang Moumeng, Jiang Mou, KangmouCasos de despejo ilegal da poluição por resíduos

【Caso básico】

De 23 de março, 2020 a 1 de abril de 2020, o lixo de Zhang Mouwei, o pano de óleo residual, os barris de tinta residual, os barris de tinta residual e outras partículas de plástico residuais em uma vila a oeste no condado de Zhengding, província de Hebei, Kang Mouwei (manipulada por outro caso ) com Zhang Moumeng contatou Zhang Moumeng sem nenhum procedimento comercial.Hou Kang Mouwei permitiu a Jiang fornecer lugares de dump a 200 yuan/carro.Posteriormente, os órgãos de segurança pública foram lançados os resíduos perigosos e entregaram a empresa qualificada.Depois de serem identificados, os veículos resíduos e apreendidos foram despejados em resíduos perigosos, com um peso total de 3,99 toneladas.

【Resultados do julgamento】

Em primeira instância do Tribunal Popular do Condado de Jingzheng, Província de Hebei, os réus Zhang Mouwei, Zhang Mou, Jiang e Kang Mouhui violaram os regulamentos do país e ilegalmente descartados e despejados em águas perigosas. Quatro réus descartaram o lixo sólido menos de 3 toneladas, nas quatro toneladas de resíduos sólidos, no quarto réu, menos de 3 toneladas, no caso de menos de 3 toneladas, no quarto réu, no após o incidente, Ele se declarou culpado e confissão, cumpriu ativamente suas obrigações e sentenciou Zhang Mouwei, Zhang Mou, Jiang e Kang Mouhui para contaminar o meio ambiente.Exceto por Jiang, os outros três réus solicitaram liberdade condicional.O julgamento entrou em vigor.

【Significado típico】

Este caso é um processo criminal causado por resíduos ilegais de despejo.Resíduos sólidos, como resíduos de plástico, pano de óleo residual, barris de tinta residual e barris de tinta residual, são mais comuns na produção e na vida, e sua poluição ao meio ambiente é facilmente negligenciada.Em particular, empresas com uma grande quantidade de resíduos de plástico, pano de óleo residual, barris de tinta residual, barris de tinta residual, como resíduos de plásticos, pano de óleo residual, barris de tinta residual e baldes de tinta residual devem ter uma compreensão clara disso para evitar ambientais poluição.O manuseio deste caso ajudará a promover o descarte adequado de resíduos sólidos comuns na vida cotidiana, melhorar a compreensão do público sobre a prejudicação ambiental da poluição por resíduos sólidos e promover o descarte inofensivo de resíduos sólidos.Ao mesmo tempo, o julgamento do tribunal do tribunal de acordo com a "explicação do Tribunal Popular Supremo e do Supremo Povo Procuradore sobre a aplicação de leis sobre casos criminais de poluição ambiental" no artigo 5 do "Artigo 338, artigo 339 da implementação do direito penal da lei penal o comportamento do comportamento que apenas atende à responsabilidade criminal, mas o ator toma medidas oportunas para impedir a perda de perdas e eliminar a poluição, todos compensados ​​por perdas, reparar ativamente o ambiente ecológico. , Se não for processado ou isento de punição criminal; Ajuda o ambiente ecológico danificado em um reparo oportuno e eficaz.

6. Chen Mouqin e outros casos de ambiente de poluição eletrônica de lixo de lixo

【Caso básico】

Chen Mouqin, com Lin Mouyan e Jiang Mouguo de novembro de 2018 a dezembro de 2019, não obteve uma perigosa licença de operação de resíduos e construiu uma vila em uma vila em uma vila na cidade de Huaqiao, Dexing City, Jiangxi Província. De qualquer medidas de prevenção da poluição, os resíduos eletrônicos como a "bola de cimento" da placa de circuito de resíduos, o fio de resíduos e a "bola de cimento" misturados com a placa de circuito de resíduos enviando diretamente o forno é usado para refinar lingotes de metal contendo metal como cobre, ouro e prata.Foi identificado que esse tipo de eletrônica é um resíduo perigoso.Chen Mouqin e outros ainda coletaram resíduos eletrônicos, como uma grande quantidade de placas de circuito de resíduos, como o ponto de processamento sem licenças de operação de resíduos perigosos e nenhuma medida de controle para impedir a poluição.

【Resultados do julgamento】

Em primeira instância do Tribunal Popular de Dexing City, província de Jiangxi, 13 réus, Chen Mouqin, todos constituíam o crime do ambiente de poluição.

O segundo julgamento do Tribunal Popular Intermediário da cidade de Shangrao, a província de Jiangxi, rejeitou o recurso e manteve a sentença original.

【Significado típico】

Este caso é um processo criminal causado pela incineração de lixo eletrônico, que tem as características de um grande número de pessoas envolvidas no caso.Com o desenvolvimento econômico e o progresso tecnológico, os resíduos eletrônicos se tornaram gradualmente uma parte importante da produção e dos resíduos domésticos.De acordo com o artigo 67 da Lei da República Popular da China sobre poluição por resíduos sólidos, o Estado implementa um sistema de reciclagem multi -canal e processamento centralizado para resíduos de eletrodomésticos e eletrônicos.Desmontar, usar e descartar produtos eletrônicos elétricos de resíduos, veículos a motor e embarcações abandonados etc. devem cumprir as disposições de leis e regulamentos relevantes e tomar medidas para evitar a poluição.Nesse caso, o tribunal do povo implementou um golpe de cadeia completo em todos os crimes, como aquisições ilegais, descarte e fundição, cortando completamente a cadeia de interesse do resíduos eletrônicos de fundição ilegal e reprimindo efetivamente os comportamentos criminosos poluindo o meio ambiente.O julgamento deste caso ajuda a promover a reciclagem ordenada dos resíduos eletrônicos de acordo com a lei, a promover o desenvolvimento saudável da indústria de reciclagem e re -processamento material e demonstrar a tolerância zero do judicial judicial para danificar atos criminais ambientais ecológicos.

Sete, Caso de Armazenamento e Dumping de Resíduos Domésticos de Zhu MoU Casos

【Caso básico】

De outubro a novembro de 2020, Zhu Mou assumiu o objetivo do lucro e operou estações de transferência de lixo em um hospital no lado sudeste de uma vila em uma vila em uma vila em uma vila em uma vila em uma vila de uma vila em uma vila Em uma vila no lado sudeste do lixo de construção tratado e o lixo doméstico foi apreendido pelos órgãos de segurança pública.Após a medição, o armazenamento ilegal de Zhu MOU e o lixo de construção e o total de lixo doméstico foram 2858,3 metros cúbicos, dos quais 1510,3 metros cúbicos de resíduos domésticos estavam seriamente poluídos pelo meio ambiente.Os departamentos relevantes lidam com o lixo acima e geram um total de mais de 390.000 yuans para resíduos domésticos.

【Resultados do julgamento】

A primeira instância do Tribunal Popular de Changping District, Pequim acredita que o réu Zhu não obteve qualificações relevantes, e o lixo doméstico sem precedentes que violava as regras e despejou de maneira não solvificada pertencia ao "Tribunal Popular Supremo e ao Procurador do Povo Supremo em Lançar vários Leis de leis sobre casos criminais de casos de poluição ambiental.O réu Zhu Mou cometeu o crime de poluição e foi condenado a nove meses de prisão e multou RMB 20.000.O julgamento entrou em vigor.

【Significado típico】

Este caso é um caso criminal causado por armazenamento ilegal e lixo doméstico não processado.A lei da República Popular da China sobre o controle da poluição por resíduos sólidos de resíduos sólidos "proíbe explicitamente qualquer unidade ou indivíduo de despejar à vontade, empilhar resíduos domésticos e limpar as etapas de processamento, como classificação, transporte, processamento e reciclagem de desperdício doméstico.Na prática, o fenômeno de emissões aleatórias, dumping e descarte de lixo doméstico não processado ocorre de tempos em tempos.O julgamento deste caso não apenas ajudará a promover empresas e funcionários relevantes para aumentar a conscientização legal, esclarecer o armazenamento não autorizado exclusivo, despejar o lixo doméstico despreparado, será responsabilizado, mas também ajudará o público a fortalecer a conscientização legal, implementar o sistema de classificação de lixo doméstico , amo o ambiente ecológico.

jogos do brasileirão b 2022

【Caso básico】

Qian Moudong, representante legal da Langxi Solid Waste Disposal Co., Ltd., entrou em contato com Huang Mouting e queria comprar resíduos sólidos contendo cobre importados.Huang Mouting entrou em contato com uma empresa comercial, Ltd. e Xue na zona de alta tecnologia Ningbo.A Xue organizou um lote de 138,66 toneladas de lodo de cobre em um país. Lista 222 "Fax e outros métodos. Diga a Langxi's Solid Waste Disposal Co., Ltd ..Após a confirmação, Huang Mouting foi importado no porto de Xangai.Mais tarde, o lote de resíduos sólidos foi apreendido pelos costumes e foi retido na área do porto e não pôde ser devolvido.Após a identificação, o lodo de cobre envolvido no caso contém um grande número de metais pesados, e a unidade de licença comercial de resíduos perigosos é necessária para a disposição inofensiva, e o custo de descarte é de 1,0537 milhão de yuan.O terceiro ramo do procurador do povo municipal de Xangai entrou com um processo de interesse público civil neste caso.Além disso, antes do litígio deste caso, o terceiro ramo do procurador do povo de Xangai implementará em conjunto a acusação criminal na Ningbo High -Tech Zone Trade Co., Ltd., Huang Mouting e Xue MOU. responsável criminalmente, e a Langxi Solid Waste Disposal Co., Ltd. não foi investigada por responsabilidade criminal.

【Resultados do julgamento】

A primeira instância do Tribunal Popular do Terceiro Povo de Xangai considerou que os quatro réus discutiram e dividiram em conjunto a cooperação trabalhista no caso de saber que o sistema de lama de cobre proibia a importação de resíduos sólidos e implementou uma importação ilegal e compra de resíduos sólidos no exterior , o que causou a poluição ambiental aos riscos de poluição ambiental prejudicou os interesses públicos e deve suportar a responsabilidade por violação de acordo com a lei.A taxa de descarte do quarto réu por importações ilegais de importações ilegais de resíduos sólidos (lodo de cobre) foi conectado a 1,0537 milhão de yuans.

O segundo julgamento do Tribunal de Povos de Xangai rejeitou o recurso e manteve o julgamento original.

【Significado típico】

Este caso é um caso de litígio de interesse público civil de poluição ambiental causado pelo contrabando ilegal de "lixo estrangeiro".Artigo 115 da "Lei da Lei de Prevenção e Controle Ambiental da Poluição e Controle de Poluição de Resíduos Sólidos da China" estipula que, em violação às disposições desta lei, se o resíduo sólido fora da República Popular da China for inserido no país, os costumes será ordenado a ser devolvido ao resíduo sólido por 500.000 multas finas acima de 5 milhões de yuan.A dedução e descarte da transportadora de resíduos sólidos estipulados no parágrafo anterior assumirão responsabilidades conjuntas com os importadores.Nos últimos anos, meu país aumentou continuamente seu golpe para "lixo estrangeiro" e introduziu uma série de sistemas para proibir completamente o "lixo estrangeiro" de entrar no país. O ambiente ecológico do meu país.Nesse caso, quando o resíduo sólido importado não conseguiu retornar, o tribunal decidiu que o ator ilegal carrega o custo da disposição inofensiva, refletindo o princípio do "valor ambiental, dano responsabilidade", impedindo efetivamente os possíveis atores ilegais. , foi claramente esclarecido, enquanto os atores ilegais são responsáveis ​​pela responsabilidade criminal, eles ainda precisam suportar a responsabilidade civil correspondente, que reflete a atitude distinta da responsabilidade abrangente judicial ambiental de atores ilegais.

Nove, a Associação de Proteção Ambiental Green da cidade de Lishui processou uma reciclagem de óleo de resíduos no condado de Qingtian para reciclar a fábrica de processamento, Hu Mouquan e outros resíduos de resíduos de despejo ilegal para poluir processos ambientais de interesse público civil

【Caso básico】

Uma fábrica de recuperação de petróleo de resíduos no condado de Qingtian foi criada em 2008 e obteve uma licença comercial para famílias industriais e comerciais individuais em nome de Hu Mouquan.Com o fato de a fábrica não ter obtido uma licença de negócios de resíduos perigosos, a principal matéria -prima do óleo mineral é usada como a principal matéria -prima.Após a identificação, o comportamento do resíduo de despejo causou poluição a 1732,5 metros cúbicos de solo.Além disso, uma fábrica de recuperação de petróleo de resíduos e Hu Mouquan e outros no Condado de Qingtian pagaram 1,38 milhão de yuans em julho de 2019 ao depósito contábil especial do descarte de resíduos perigosos da Agência de Proteção Ambiental para o descarte de poluentes envolvidos no caso.

【Resultados do julgamento】

Após a mediação do Tribunal Popular Intermediário da cidade de Lishui, a província de Zhejiang, as partes chegaram a um acordo de mediação para reconhecer os 1,38 milhão de yuans pagos à disposição de poluentes envolvidos, e os 328.700 yuan restantes foram usados ​​para pagar o custo do projeto de restauração do solo envolvido no caso e no solo.

【Significado típico】 jogos do brasileirão b 2022

Este caso é um caso de litígio de interesse público civil ambiental, causado pela escória ilegal de dumping.Nesse caso, o Tribunal considerou totalmente a urgência de danos e restauração ambiental causada pela poluição por resíduos sólidos, exerceu ativamente funções judiciais e organizada em inspeções e discussões para realizar todas as reivindicações do demandante e obteve o consentimento das partes O entusiasmo de todos os tipos de assuntos, resolve disputas de maneira mediação e percebem a participação, cooperação e governança comum do governo, tribunais, procuradores, grupos sociais e infratores, de modo que os custos de compensação ecológica e de compensação ecológica do reparo do custo de reparo de custo Os projetos estão na forma mais rápida.

X. O Xi'an Railway Transport Procuratorate processou um comitê de gestão do novo distrito XIXIAN, província de Shaanxi.

【Caso básico】

O local do Palácio Wangyi durante o período dos Estados em guerra foi localizado no novo distrito XIXIAN, província de Shaanxi, com uma área total de mais de 300.000 metros quadrados.Há uma grande quantidade de resíduos de construção em uma rotina da direção leste -oeste dentro do escopo de proteção do local do Palácio Wangyi. O lado do canal é de cerca de 6.000 metros cúbicos. O novo distrito XIXIAN na província de Shaanxi não realiza supervisão ambiental.Durante o processo, depois que o Tribunal solicitou, o Comitê de Gestão convidou especialistas em proteção ambiental e especialistas em proteção de relíquias culturais para realizar inspeções de campo no local, confiaram instituições qualificações relevantes para concluir a análise e investigação do solo da terra envolvida e formularam o "" Palácio do Palácio do Palácio de Wangyi, Palácio do Palácio, de acordo com as opiniões dos especialistas.De acordo com o Plano de Trabalho, o Comitê de Gestão é liderado pelo Comitê de Gestão, organizando o Departamento de Relíquias Culturais, Departamento de Ambiente Ecológico, gestão urbana e agências de transporte, Recursos naturais e agências de planejamento, departamentos de segurança pública e escritórios de rua O procedimento de verde "é Limitado para melhorar o ambiente local, e a poluição da poeira é fundamentalmente governada.O Xi'an Railway Procuratorate acreditava que seu pedido de litígio havia sido realizado e depois se retirou.

【Resultados do julgamento】

A primeira instância do tribunal ferroviário de Xi'an acredita que o Comitê de GestãoDurante o processo de litígio, a retificação dos resíduos de construção foi eliminada, o perigo potencial de proteger as relíquias culturais foi eliminado e o local do local foi efetivamente protegido e os objetivos esperados foram alcançados.Artigo 24 do Procurador Ferroviário Xi'an retirou o "Tribunal Supremo do Povo e o Supremo Povo Procuratório sobre a aplicação de leis sobre os casos de litígios de interesse público do promotor" Artigo 24 "No julgamento de casos de litígios de interesse público administrativo, o réu corrigido Atos ilegais ou cumprido de acordo com a lei de acordo com a lei. Procursão do Transporte Ferroviário Xi'an Procuratorado.

【Significado típico】

Este caso é um caso de litígio administrativo de interesse público causado pelo órgão administrativo que não cumpriu as tarefas de supervisão ambiental.O objetivo do litígio de interesse público administrativo é instar os órgãos administrativos a desempenharem ativamente e corretamente os deveres legais e proteger os interesses nacionais, interesses públicos e os direitos ambientais do povo.Nesse caso, um grande número de resíduos de construção foi desembarcado dentro do escopo de proteção do local do Palácio Wangyi, que não apenas poluía o ambiente ecológico circundante, mas também afetou a proteção das relíquias culturais do local.Para proteger adequadamente as relíquias culturais do local e do meio ambiente, o Tribunal Popular estendeu ativamente a função do julgamento durante o julgamento do caso e promoveu as ações ativas dos órgãos administrativos. O perigo de relíquias culturais para proteger o local do local protege efetivamente o ambiente ecológico do local das relíquias culturais, reflete totalmente o papel positivo dos diversos e co -governança do ambiente ecológico e alcançou bons efeitos legais e efeitos sociais.

Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:

Telefone: 0086-10-8805-0795

Email: portuguese@9099.com

Links
jogos do brasileirão b 2022