lamentamos

O Supremo Procuratorate divulgou "PRODUSÇÃO PARA DESEMPENHO PRIVADO"

- - os casos típicos de processo administrativo e o povo do povo

(Oitavo lote)

Uma empresa Shang Nuan

Yang Fanyuan, o corpo principal do mercado administrativo de escolta procurador

Nos três primeiros trimestres deste ano, mais de 4.000 casos de supervisão procuradora administrativa do mercado objeto de entidades de mercado

Em 10 de outubro, o Supremo Povo Procuratorado emitiu o oitavo lote de "processos como assuntos privados" com o tema de "Direitos do Assunto do Mercado" -os casos típicos de acusação administrativa e o povo.

Um total de 6 casos típicos divulgados desta vez, incluindo um caso de construção de Grupo de Construção Co., Ltd. para reivindicar o caso de supervisão e supervisão e supervisão de mercado de um Departamento de Supervisão e Administração de mercado em Nanjing City, Província de Jiangsu, e uma empresa têxtil e uma empresa e uma empresa e uma empresa têxtil e uma empresa e uma empresa têxtil e uma empresa e uma empresa têxtil e uma empresa e uma empresa e uma empresa têxtil e uma empresa e uma empresa têxtil e uma empresa têxtil e uma empresa e uma empresa e uma empresa têxtil e uma empresa e uma empresa têxtil e uma empresa e uma empresa e uma empresa têxtil e uma empresa e uma empresa têxte Fábrica de seda na província de Henan, a supervisão do mercado e a gestão de um condado nas multas administrativas da Província de Henan por punição administrativa, Yanmou Yong e outras três pessoas e o caso de supervisão de punição administrativa do Bureau de Recursos Naturais de um condado na província de Yunnan O Departamento de Supervisão e Administração e Li Mou e outras famílias industriais e comerciais individuais vendem casos de supervisão de punição administrativa de bicicleta elétrica não qualificados e uma não -negra da supervisão procuradora de penalidades administrativas ilegais de terra de uma energia eólica Co., Ltd.

É relatado que o Supremo Procuratorato implantou a atividade especial de "aproveitar a supervisão do promotor administrativo de forma abrangente de acordo com a lei" na implantação de órgãos procuradores em todo o país este ano. e confiando em atividades especiais.No final de setembro, mais de 33.000 casos de interesses relacionados às pessoas foram tratados.Entre eles, os órgãos procuradores lidam com mais de 4.000 casos de supervisão procuradora administrativa e supervisão dos assuntos do mercado.

"Esse lote de casos típicos é os casos de órgãos procuradores em atividades especiais. Foco em resolver os pontos problemáticos, dificuldades e pontos de bloqueio no desenvolvimento de players do mercado, otimizando ainda mais o ambiente de negócios e as empresas seguras. Pensamentos e idéias de Xi Jinping de O Estado de Direito, implementa conscientemente os requisitos do Comitê Central do Partido sobre os requisitos do Comitê Central do Partido sobre a "situação epidêmica para prevenir, estabilizar a economia e se desenvolver com segurança", tome a iniciativa de se integrar à situação geral da alta -Desenvolvimento de qualidade da economia e da sociedade, e o serviço garantem 'seis estabilidade' "Seis Garantias", a pessoa responsável pelo "supremo procurador do supremo procuradorado disse que os órgãos procuradores se concentraram no fortalecimento da supervisão legal promover o julgamento do Tribunal De acordo com a lei e os órgãos administrativos para desempenhar suas funções de acordo com a lei e proteger os direitos e interesses legítimos de várias entidades de mercado de acordo com a lei. lamentamos

"O promotor é prático para privado"

- - os casos típicos de processo administrativo e o povo do povo

(Oitavo lote)

Proteção de direitos de assunto de mercado

Casos típicos de procurador administrativo procurador

Caso um

Um certo grupo de construção Co., Ltd.

Acordo na supervisão do mercado e administração de Nanjing City, Província de Jiangsu

Cancelamento do caso de supervisão procuradora de registro administrativo da Companhia

【Palavras -chave】

Supervisão administrativa eficaz da supervisão e da corporação de registro administrativo proposta de proposta de proposta de proposta de proposta para resolver substancialmente disputas administrativas

【Caso básico】

Em 17 de outubro de 2017, o Departamento de Supervisão e Administração de Mercado de um Distrito de Nanjing City, a província de Jiangsu recebeu o "pedido de registro da filial" e materiais relacionados enviados em nome de um grupo de construção Co., Ltd. como grupo de construção).Entre eles, a declaração do requerente no "Pedido de Registro para Filial" tem as palavras "a lei da empresa da empresa, de acordo com a" Lei da Companhia ", os regulamentos sobre a administração do registro e regulamentos relevantes da Companhia e a submetem à Companhia da Companhia validade real "." SEAL; "Representantes designados ou agente co -entradas do livro autorizado" mostra o selo do "grupo de construção".O Departamento de Supervisão e Administração de Mercado de um determinado distrito conduziu uma revisão formal dos materiais acima de acordo com a lei. A "filial permitiu o estabelecimento do Aviso de Registro".Em julho de 2018, o grupo de construção descobriu que havia uma "filial" extra em nome do grupo. e obteve um conjunto completo de materiais de registro.O grupo de construção acredita que os materiais de autorização da "empresa da filial" são forjados e a "empresa da filial" afirma que a empresa estabelecida com materiais autorizados é legal.Houve uma disputa entre os dois lados e relatada a um ramo do Nanjing Public Security Bureau.Desde então, o grupo de construção solicitou repetidamente um departamento de supervisão e administração de mercado para se retirar do registro do estabelecimento, mas foi rejeitado.

Em 3 de julho de 2019, o grupo de construção reclamou com o Tribunal de Transporte de Nanjing para pedir ao tribunal para determinar que o Bureau havia revogado os ramos de registro ilegal.O Tribunal acredita que o Departamento de Supervisão e Administração do Mercado de um determinado distrito acredita que os materiais de inscrição para o estabelecimento do registro e a submissão estão completos e atendem aos requisitos estatutários. Grupo e assinatura do representante legal, mas não forneceram evidências válidas para provar que a decisão rejeitou a reivindicação do grupo de construção.Grupo de construção se recusou a aceitar um recurso.O grupo de construção solicitou a supervisão do procurador do Povo Nanjing.

O Procuratorate constatou que um ramo de um ramo do Departamento de Segurança Pública de Nanjing emitiu uma opinião de avaliação em 25 de julho de 2020, argumentando que a manuscrita da assinatura do representante legal "Tang Mou" no "registro do ramo" e as amostras fornecidas Por Tang, não era a caligrafia, não a caligrafia.Além do processo administrativo do caso, o grupo de construção também processou o tribunal envolvendo a Companhia para infringir as disputas dos direitos dos nomes corporativos que envolvem a empresa.A filial também envolve muitas disputas, como empréstimos civis, contratos de arrendamento e contratos de construção.O grupo de construção foi listado como executivo da desonestidade por causa da dívida dos liberais da empresa, e as operações da empresa foram seriamente afetadas.O Procuratorate do Povo Nanjing revisou que, de acordo com a opinião de avaliação emitida pelos órgãos de segurança pública, pode provar que o caso envolvido no envio de materiais falsos para obter o registro da empresa pode ser comprovado. A "Lei da Companhia da República Popular da China", violou as disposições desta lei, relatou falsamente capital registrado, enviou materiais falsos ou adotou outros métodos de fraude para ocultar fatos importantes para obter o registro da empresa O registro ou revogação da Companhia da Licença de Negócios, o julgamento deste caso estava realmente errado.

Na atividade especial de "aproveitar a supervisão procuradora administrativa abrangente para escoltar o sustento do povo de acordo com a lei", combinado com os requisitos relevantes do desenvolvimento saudável do corpo principal do mercado de acompanhantes, a avaliação do Procuratorate do Povo Nanjing acredita que a lei Dou claramente agências administrativas para investigar suas funções e exortar as agências administrativas a retirar falsas o mais rápido possível o mais rápido possível o registro é a maneira mais conveniente de ajudar as empresas a resolver o problema substancialmente. , eles discutirão, geralmente promoverão a resolução substantiva de disputas administrativas.Os comerciantes acreditam que o caso envolvido no caso deve ser revogado. Registro de acordo com a lei.De acordo com os resultados da conferência, o Procuratorate do Povo Nanjing instruiu o procurador do povo de uma zona de desenvolvimento econômico e tecnológico para lidar com o caso.O procurador do povo de uma zona de desenvolvimento econômico e tecnológica emitiu sugestões procuradoras ao Departamento de Aprovação do Distrito.Em 21 de junho de 2022, o Departamento de Aprovação de uma Zona de Desenvolvimento Econômico e Tecnológico tomou uma decisão administrativa de revogar o estabelecimento da divisão de acordo com a lei.

【Significado típico】

O registro, mudança e cancelamento de entidades de mercado com base no aplicativo são uma maneira importante de as agências administrativas executarem responsabilidades de supervisão do mercado.Depois que o estado continua a aprofundar a reforma do "Serviço de Descentralização", de acordo com leis relevantes, como o direito corporativo, o registro de entidades de mercado é mais conveniente.Nos últimos anos, alguns casos enviaram maliciosamente materiais falsos para materiais falsos para enganar o registro da empresa, que prejudicou os direitos e interesses legítimos das entidades relevantes do mercado e destruíram a integridade social.Em relação ao uso de materiais falsos em nome de outras pessoas para enganar o registro da Companhia, os órgãos administrativos podem ser supervisionados de acordo com a lei, alegando que não cumprem suas funções com base na revisão formal.Durante o processo de lidar com o caso, os órgãos procuradores devem ser identificados de forma abrangente pelo fato de o registro malicioso da empresa da empresa se concentrar no fato de que os fatos das filiais relevantes e da sede devem ser revisados.Os órgãos procuradores devem fortalecer a conexão e a comunicação com os tribunais e os órgãos administrativos do povo, promover o acompanhamento da supervisão e gerenciamento de mercado após a reforma da "descentralização da gestão", resolva substancialmente os problemas encontrados pela empresa o mais rápido possível, e salvaguardar os direitos e interesses legítimos do mercado de mercado de acordo com a lei.

Caso 2

Uma empresa têxtil, uma fábrica de seda

Contrato no Departamento de Supervisão e Administração da Província de Henan

Caso de supervisão procuradora de penalidade administrativa

【Palavras -chave】

Punição administrativa de supervisão efetiva de julgamento de anúncios falsos

【Caso básico】

Uma empresa têxtil e uma fábrica de seda em um determinado município da província de Henan têm duas empresas de toalhas de banho em um município. Existem falsos e exageros.Depois que o Departamento de Supervisão e Administração do Mercado do Condado foi arquivado para investigação, os vídeos divulgados pelas duas partes eram anúncios falsos, e as penalidades correspondentes correspondentes aos "custos de publicidade não puderam ser calculados" foram impostas uma multa de 80.000 yuans para as duas empresas .As duas empresas ficaram insatisfeitas com as penalidades administrativas e as processaram a um tribunal de um condado para solicitar uma decisão de revogar a decisão de penalidade administrativa.Em 19 de julho de 2021, o Tribunal Popular do Condado fez uma sentença administrativa de que a empresa usou o número de vídeo curto pessoal da operadora para projetar e liberar produtos de publicidade por si só. "Os custos de publicidade não podem ser calculados", e o fato de a empresa ter tomado a iniciativa de eliminar atos ilegais e reduz a punição.Depois que o primeiro julgamento foi eficaz, as duas empresas não estavam convencidas de que o pedido de novo julgamento foi rejeitado.As duas empresas solicitam a supervisão de um procurador de um povo do condado.

Os materiais de caso do condado do Tribunal do Condado e do Departamento de Supervisão e Administração do Mercado do Condado, comunicados com o juiz empreendimento, visitaram as partes no caso e determinaram que o foco do caso era: se o anúncio envolvido no caso era " Incapaz de calcular os custos de publicidade ".Para descobrir o custo da publicidade, os órgãos procuradores confiaram o Centro de Certificação de Preços do Condado para avaliar o preço da publicidade envolvido no caso.Verificou -se também que: 1. Durante a punição do caso de um município, o Departamento de Supervisão e Administração do Mercado do Condado não reconhece o vale -pagamento de taxas enviado pelo colega administrativo. "O custo da publicidade não pode ser calculado"; puniu as violações da publicidade nos últimos três anos, a "taxa de publicidade Os padrões que não podem ser calculados são diferentes. Alguns casos são multados apenas de três a cinco vezes, de acordo com a declaração das partes de que os custos de publicidade são determinados que os custos de publicidade são não padronizado.

Os órgãos procuradores foram revisados ​​que o anúncio envolvido no caso não era um "custo de publicidade não pode ser calculado" e as penalidades administrativas foram aplicadas a erros legais, e os resultados da punição foram obviamente irracionaisO Tribunal do Condado adotou e iniciou o procedimento de novo.Em 31 de maio de 2022, o Tribunal Popular em um condado foi revogado para revogar o julgamento original e a decisão original da penalidade.Para resolver substancialmente disputas administrativas, o Procuratorate de um condado realizou uma reunião de trabalho de disputa administrativa. Os padrões para garantir que o comportamento administrativo seja legal e bem fundido e, ao mesmo tempo, é totalmente suficiente. Punição administrativa; punição administrativa e manter uma boa reputação da empresa.A pessoa encarregada da empresa declarou no local que estava disposto a cumprir as obrigações de novas punições administrativas e promover em conjunto "o caso encerrou assuntos, políticas e empresas".

Para aprofundar ainda mais os resultados do caso e proteger o desenvolvimento das indústrias tradicionais em um condado a longo prazo, o procurador do povo da cidade de Jiaozuo e um procurador do povo do condado se aprofundou em uma empresa têxtil para manter um "simpósio sobre o saudável Desenvolvimento da indústria de toalhas de banho do promotor administrativo ". Responda a perguntas e outros métodos para realizar o conhecimento legal de quase 50 empresas de toalhas de banho no município, para que as empresas possam esclarecer ainda mais os resultados da produção e operação, estabelecer um senso de competitividade benigna, e condensar o consenso de coleta de desenvolvimento.

【Significado típico】

As empresas privadas são uma força importante para promover o desenvolvimento econômico do país e desempenhar um papel insubstituível na atração de emprego, na criação de impostos e na promoção do desenvolvimento.Afetado pela epidemia da nova pneumonia da coroa, a sobrevivência e o desenvolvimento de empresas privadas enfrentaram muitas dificuldades.A lei de meu país estipula que o estabelecimento e a implementação de sanções administrativas devem ser baseadas em fatos, o que é equivalente aos fatos, natureza, enredo e danos sociais de atos ilegais.Se o árbitro do Tribunal determinar que a evidência factual é insuficiente e os órgãos administrativos fazem uma penalidade administrativa no caso de fatos pouco claros e na punição incompleta, os órgãos procuradores deverão supervisioná -lo de acordo com a lei para corrigir prontamente o arbitrador incorreto do Tribunal , extendo os órgãos administrativos a atualizar o conceito de aplicação da lei, coordenar o trabalho da aplicação da lei e coordenar o trabalho da aplicação da lei e coordenar o trabalho da aplicação da lei e coordenar o trabalho da aplicação da lei e coordenar o trabalho de aplicação da lei e coordenar a relação entre servir o órgão principal do mercado, evitar a evitação O desenvolvimento de empresas privadas devido a multas administrativas inadequadas e a atendimento às leis e regulamentos das empresas.

Caso II

Três pessoas e outras três pessoas

lamentamos

Caso de supervisão procuradora de penalidade administrativa

【Palavras -chave】

Supervisão administrativa de não -de -lawsuit e execução da reconciliação e reconciliação de Jingmai Shan solicita sugestões procuradoras

【Caso básico】

O antigo Chalin da Montanha Jingmai, na província de Yunnan, foi selecionado em janeiro de 2013, "Lista de Patrimônio Cultural Chinês" Projeto Heritage.Em novembro de 2012, uma fábrica de chá concordou em ocupar a expansão da terra da terra de uma cidade na vila de Jingmai (Team Core). fábricas.Em 2013, o Departamento de Recursos Naturais de um município foi investigado pela fábrica de chá com ocupação ilegal de terra.Mais tarde, através do consentimento do governo do povo de uma cidade e da cidade de Jingmai Village Comitê, uma fábrica de chá retomou a construção renovada. As instalações foram construídas sucessivamente.Em fevereiro de 2019, um Departamento de Recursos Naturais do Condado fez penalidades administrativas nas três operadoras reais da fábrica de chá, Yan Mouyong, Dao Mouyue e Dao Mouhong nos fundamentos da ocupação ilegal da terra. Outras instalações e restauração do estado de terra original, uma multa de mais de 130.000 yuan.Os três não o aceitaram e solicitaram sucessivamente a reconsideração administrativa e entraram com ações administrativas.A primeira e a segunda instância do Tribunal Popular acreditava que não havia decisões impróprias de punição administrativa e reconsideração administrativa.Em 2021, o Departamento de Recursos Naturais do Condado solicitou a implementação obrigatória do Tribunal Popular do Condado, e o Tribunal Popular do Condado decidiu que foi aprovado.Em maio do mesmo ano, ele foi confiado pelo governo do povo de um condado, e uma empresa de gerenciamento de investimentos do condado de Jingmai Shan assinou um acordo de compensação com o operador real da fábrica de chá com referência à política de "compensação de recompensa", acordada com compensar mais de 7 milhões de yuans.Três pessoas, incluindo Yan Mouyong, demoliram alguns edifícios ilegais por si mesmos e enviaram os edifícios reservados que atendiam aos requisitos do pedido de solicitação do pedido de inspeção e aceitação e solicitaram que a compensação do contrato não tenha êxito.

Como o caso está localizado na área central da aplicação, o manuseio do caso envolve não apenas a aplicação geral do legado, mas também a consolidação dos resultados do alívio da pobreza e da revitalização rural.Após a investigação, a investigação e as visitas, perguntando às partes e pessoal relevante envolvido no caso, etc. etc., etc.: 1. O uso de terras agrícolas deve ser aprovado pelo governo do povo no nível do condado Não é impróprio fazer multas administrativas para as três pessoas de acordo com a lei de acordo com a lei, mas durante o processo de construção do projeto, o comportamento de punição em atraso do Departamento de Recursos Naturais de um Condado levou à expansão adicional do fabricante do chá perdas; da proteção dos benefícios dos benefícios.Os órgãos procuradores revisaram que a fábrica de chá que envolve o chá respondeu à chamada do governo local. O governo do povo de uma cidade.

Para maximizar o impacto na operação das fábricas de chá e ajudar o progresso suave do trabalho de aplicação de Jingmai Shan, os órgãos procuradores negociaram repetidamente, coordenaram e interpretaram o governo do povo e os departamentos funcionais relacionados de um determinado municípioCom os esforços conjuntos do terceiro nível de procurador, o apoio do comitê e do governo do Partido Local e a participação ativa de todas as partes, as três pessoas e outras partes, como Yongmou e um governo do condado com base na avaliação de custo de construção emitida por uma terceira agência de avaliação de partido confiada por um determinado município.

Um procurador de um condado emitiu propostas procuradoras ao Departamento de Recursos Naturais do Condado e a um governo do município, e sugeriu que os órgãos administrativos aderem à aplicação da lei à medida que o povo promove a construção padronizada da aplicação da lei e melhore de maneira abrangente a qualidade da lei administrativa .O Departamento de Recursos e Recursos do Condado e o governo do povo de uma cidade responderam para adotar sugestões procuradoras por escrito, e afirmou que, no futuro do processo de aplicação da lei, a construção das equipes de aplicação da lei será fortalecida de forma abrangente, os procedimentos de aplicação da lei são regulados a garantir a aplicação da lei justa e civilizada.

No final, uma empresa de gerenciamento de investimentos do condado de Jingmai Shan cumpriu prontamente a compensação de acordo com o terceiro relatório de avaliação de partidos.

【Significado típico】

No desempenho das tarefas administrativas de supervisão procuradora, os órgãos procuradores descobriram que os cidadãos, pessoas jurídicas ou outras organizações tinham uma confiança razoável legítima em ações administrativas e solicitadas para protegê -las.Os órgãos procuradores devem tomar a iniciativa de integrar -se ao alívio local de aplicação e pobreza, rejuvenescimento rural e situação geral das partes, a situação geral de estabilidade social, promover a fonte de disputas administrativas e fortalecer a governança social da base na situação geral na situação geral de aplicação local e alívio da pobreza. A lei, ajuda as empresas a resolver problemas, efetivamente, oportunos e disputas estáveis

Caso 4

Uma certa construção de engenharia Co., Ltd.

Com o departamento de administração da cidade de Jiangxi City

Caso de supervisão de supervisão executiva administrativa de penalidade administrativa

【Palavras -chave】

Supervisão executiva administrativa de não -prósista, além de multas de disputas administrativas para a resolução substantiva de disputas administrativas

【Caso básico】

Em 12 de outubro de 2020, uma administração municipal na província de Jiangxi implementou atos ilegais durante a licitação do projeto devido a uma empresa de engenharia de construção, Ltd. (a seguir denominada empresa de construção). 15 dias a partir da data de recebimento da decisão de penalidade, se a multa não for paga dentro do prazo, a multa será multada em 3%das multas por dia.A decisão da penalidade foi proferida à empresa de construção em 15 de outubro.Em 10 de novembro do mesmo ano, a empresa de construção entrou com uma ação administrativa ao Tribunal Popular de uma cidade (nota: a jurisdição concentrada de ações administrativas) e solicitou a cancelamento da decisão de penalidade administrativa acima.O Tribunal de Primeira Instância decidiu rejeitar a reivindicação da empresa de construção.A empresa de construção não aceitou e apelou.Em 14 de agosto de 2021, o Tribunal de Segunda instância decidiu negar provimento ao recurso e manter o julgamento original.

Em 15 de outubro de 2021, uma administração municipal da cidade acredita que a empresa de construção não cumpriu as obrigações da multa adicional e das multas das multas e aplicou ao Tribunal Popular de um determinado distrito para implementação obrigatória de mais de RMB 324.000 para Uma multa de mais de 324.000 yuan.Em 27 de outubro, o Tribunal Popular de um Distrito decidiu que era aplicado.A empresa de construção não estava convencida de que as objeções de implementação foram submetidas.A empresa de construção solicitou supervisão a um procurador de uma certa cidade e um distrito da cidade com base em regras ilegais do Tribunal Distrital.

Para descobrir os fatos do caso, o Procuratorate recuperou o caso da aplicação da lei administrativa, árbitro administrativo e caso de aplicação administrativa do caso.A revisão constatou que um Departamento de Administração da Cidade Municipal não era devidamente calculado sobre a quantidade de multas no Canadá.A empresa de construção tem uma penalidade em atraso, mas os órgãos administrativos não eliminaram o período de ações administrativas, resultando em cálculo incorreto da quantidade fina e violando os direitos e interesses legítimos da empresa.Em 17 de fevereiro de 2022, o procurador do povo de um determinado distrito propôs uma sugestão procuradora ao Tribunal Popular do Distrito e acreditava que, de acordo com o artigo 73 da "Lei de Penalidade Administrativa da República Popular da China" e do "Supremo Tribunal Popular's" Divisão de julgamento administrativo do Tribunal Popular Supremo "As disposições da punição da questão devem ser calculadas durante o período de litígios". O valor das multas não deve ser calculado durante o pedido de reconsideração administrativa da parte ou entrou com uma ação administrativa Processo, o valor que deve ser excluído de acordo com a lei, a decisão inadequada de execução será corrigida de acordo com a lei.

O Tribunal Distrital adotou uma sugestão procuradora de que a decisão original foi revogada e uma multa de mais de 324.000 yuan não foi permitida.A autoridade urbana municipal acredita que todos eles não têm permissão para fazer cumprir as multas adicionais que não cumprem a lei e depois solicitam a reconsideração. Execute mais de 243.000 yuan.Depois que um Tribunal Popular Intermediário Municipal decidiu que os órgãos procuradores foram explicados à Companhia de Construção, foi proposto que ela tinha a obrigação de cumprir a lei e regular estritamente as operações de acordo com a lei no futuro.A empresa de construção afirmou que aceitou a decisão feita pelo Tribunal Municipal de Povos Intermediários e voluntariamente a representou.

【Significado típico】

Além disso, as multas são o uso de métodos de execução mais administrativos e obrigatórios de órgãos administrativos, que são propícios para promover a pessoa executada para tomar a iniciativa de cumprir suas obrigações.Para os casos de execução administrativa que não deduzem as multas de acordo com a lei, o procurador do povo será supervisionado pelo procurador do povo será emitido pelo procurador do povo.Na supervisão e no desempenho do promotor, os órgãos procuradores também devem desempenhar as funções de resolver contradições e disputas, promover a governança social etc., supervisionar e corrigir atos ilegais do tribunal e órgãos administrativos, protegerem os direitos legítimos e os interesses dos interesses dos interesses do tribunal e da administração, protegendo os direitos legítimos e os interesses dos interesses legítimos dos juros legítimos dos juros dos interesses do Tribunal e da Administração, protege os direitos e interesses legítimos dos juros legítimos dos A empresa, mas também orienta o comportamento das empresas, fortalece sua própria gerência e promove o desenvolvimento saudável da empresa.

Caso 5

Departamento de Supervisão e Administração da Província de Hubei

Famílias industriais e comerciais individuais, como LI

VENDAS BICYCLES ELÉTRICAS NÃO QUALIFICADAS

Caso de supervisão procuradora de penalidade administrativa

【Palavras -chave】

Recomendações Procuradoras de Penaldade Administrativa de Governança Social Recomendações Procuradoras

【Caso básico】

Em 25 de junho de 2018, a Administração Provincial de Hubei para indústria e comércio lançou a governança especial da qualidade e segurança das bicicletas elétricas no campo da circulação na província.Em julho do mesmo ano, um Departamento de Supervisão e Administração do Mercado Municipal encomendou uma empresa de testes para conduzir uma inspeção de verificação de qualidade do produto de veículos elétricos vendidos na cidade.A empresa de inspeção emitiu um relatório de inspeção após testar os padrões de execução declarados pelos certificados permanentes, e a conclusão não foi qualificada como a amostra.O Departamento de Supervisão e Administração de Mercado de um mercado municipal decidiu em 26 de julho de 2018. Após a investigação, acreditava -se que a entidade operacional da mencionada veículos elétricos não qualificados violava as disposições do artigo 13 da Lei de Qualidade da República Popular de China.

Li, uma das punições, não aceitou a decisão de multas administrativas.O procurador do povo provincial de Hubei foi revisado que o Departamento de Supervisão e Administração de Mercado de um mercado municipal não tinha o fato de que os fatos não eram claros e os procedimentos não foram padronizados durante o processo de aplicação da lei.Em seguida, a pista do caso de Li e as outras 8 outras penalidades administrativas relacionadas ao caso foram transferidas para o procurador do povo de uma cidade.

O procurador do povo de um procurador de um povo municipal revisou a dose de penalidade administrativa e executou materiais de arquivo, perguntou sobre o pessoal de aplicação da lei administrativa, visitou empresas de produção de veículos elétricos, entendeu a compra e retorno específicos da entidade operacional, comunicados com o corpo principal do elétrico Veículo envolvido no caso e aprendeu sobre sua operação de veículo elétrico. Razões. retornou;Os órgãos procuradores revisaram que: 1. Uma supervisão municipal de supervisão e administração dos mesmos, locais e mesmos comportamentos, circunstâncias ilegais e riscos sociais são iguais, e existem aplicações irracionais para punições diferentes.2. De acordo com o Artigo 17 da Lei de Qualidade de Produtos da República Popular da China e o artigo 23 da "Lei de Penalidade Administrativa da República Popular da China" (2017), um artigo 49 do Bureau de Gerenciamento de Supervisão e Management do mercado municipal, quando as penalidades administrativas são implementadas, as partes Não deve ser ordenado a corrigir as violações das leis dentro de um limite de tempo.3. No processo de aplicação da lei administrativa, um Departamento de Supervisão e Administração do Mercado Municipal tem uma verificação pouco clara do número de compras, e o Tribunal será solicitado para execução obrigatória do Tribunal quando as partes não concluírem e a decisão da decisão de A decisão de processamento após a expiração da sessão não será levantada ou apreendida após o término da sessão da sessão.

Em 4 de março de 2022, o procurador do povo de um procurador de um povo municipal submetiu sugestões procuradoras ao departamento de supervisão e administração da cidade, sugerindo que o Bureau: 1. padronize as atividades de aplicação da lei de punição administrativa e exercem razoavelmente a livre critério da punição administrativa; O princípio de combinar a punição e a educação estenderá uma única punição a uma longa cadeia de "educação, retificação e punição"; De acordo com a lei e considera totalmente a situação atual.

Em 8 de abril de 2022, o Departamento de Supervisão e Administração de uma cidade respondeu por escrito, dizendo: 1. Isso fortalecerá ainda mais o treinamento de leis e regulamentos, organizará os policiais para aprender leis e regulamentos relevantes e serão emitidos Trabalho de manuseio (julgamento) é implementado; Vários tipos de assuntos do mercado implementam tolerância e supervisão prudente;

【Significado típico】

O mesmo caso e o caso, o mesmo caso e a punição são o significado de administração razoável, e também é um requisito inevitável para a lei do estado de direito.Os órgãos procuradores lidam com casos de punição administrativa no campo de gerenciamento de mercado. para que as entidades do mercado tenham expectativas razoáveis ​​por seu próprio comportamento, sejam tratadas de maneira justa e justa em casos semelhantes e promovam a realização de funções de prevenção legal, ajuste e orientação.

Caso 6

lamentamos

Penalidade Administrativa Não -Leiu.

【Palavras -chave】

Supervisão e supervisão administrativa não -deuecidos da investigação e punição da lei da terra para a suspensão da audiência pública

【Caso básico】

A Wold Power Co., Ltd. (a seguir denominada "empresa de energia eólica") ocupou metros quadrados de 1978 da vila para construir uma unidade de geração de energia eólica sem aprovação por lei. está de acordo com o planejamento geral do uso da terra.Em 4 de novembro de 2020, uma cidade de Recursos Naturais na província de Shandong tomou uma decisão administrativa de penalidade de acordo com as disposições relevantes da lei de gestão da terra, ordenada que reembolsasse a ocupação ilegal de terra à pessoa dos direitos originais; e outras instalações sobre ocupação ilegal de terra e outras instalações.A decisão da penalidade foi proferida à empresa no mesmo dia.A empresa de energia eólica pagou uma multa, não realizou outras penalidades por atraso e não solicitou a reconsideração ou entrou com ações administrativas.Em 5 de janeiro de 2021, o Departamento de Recursos Naturais de uma cidade solicitou ao Tribunal para implementação obrigatória de acordo com a lei.O Tribunal Popular de um Município deverá dar a uma decisão administrativa administrativa de que a punição da pena de "ordenou o retorno de terras ilegais à direita original" e "Confisco de edifícios e instalações" deve ser organizada pelo governo da cidade.

A Woly Power Company solicitou a supervisão dos órgãos procuradores.O procurador do povo de um procurador de um povo municipal aceito de acordo com a lei, e a punição administrativa do caso foi transferida para o caso, o arquivo de árbitros do tribunal e o governo da cidade aprendeu sobre a implementação da punição administrativa e da investigação do local. Os edifícios ilegais de ocupação não foram confiscados, o estado de ocupação ilegal não foi eliminado e a retificação corporativa foi relativamente lenta; O projeto de energia eólica é um projeto essencial para a promoção do investimento do governo, com mais de 140 milhões de quilowatt -Hours de poder por ano, o que tem um grande impacto no desenvolvimento da indústria de energia eólica da cidade.

Com base na revisão da decisão administrativa, o procurador de um povo municipal emitiu sugestões procuradoras ao governo da cidade em 24 de abril de 2022. Por um lado, é necessário organizar a implementação da punição relevante de penalidades administrativas de acordo com a lei Entrega, explique melhor ao governo da cidade para evitar a execução mecânica.Em 16 de junho de 2022, o procurador do povo de um procurador do povo municipal organizou um órgão administrativo, o Tribunal Popular e os Governos do Township para realizar uma audiência pública para convidar supervisores de pessoas, representantes do Congresso Popular Nacional e Promotores Especiais para participar da audiência .A audiência se concentra principalmente no desenvolvimento da indústria de energia eólica, acelerando a eliminação do status ilegal e a compreensão precisa da escala de implementação. um certo período de tempo.Além disso, em resposta à situação ilegal que a empresa não aprovou primeiro, a procuradora de um povo municipal emitiu uma proposta procuradora de governança social e sugeriu que as empresas conduzissem investigações e retificações.Um governo da cidade disse que, de acordo com as opiniões da audiência, considerando o status atual e as perspectivas do desenvolvimento da empresa, eles estão dispostos a cooperar com a empresa para eliminar o status ilegal e concordar em suspender a execução da decisão da penalidade.O Departamento de Recursos Naturais concorda com o plano de execução e expressou seus esforços para cooperar com as empresas para realizar trabalhos relacionados, como a aprovação do uso da terra.Com os esforços conjuntos de todas as partes, a terra do projeto cumpriu os procedimentos relacionados, como investigação do status atual da terra, avaliação de riscos de estabilidade social, anúncio da audiência, registro de compensação de manuseio e contrato de reassentamento de remuneração O governo foi aprovado pelo chão.Ao mesmo tempo, o caso envolvido no caso realizou uma investigação abrangente, melhorou o sistema de gerenciamento interno e estabeleceu postagens especiais para supervisão especial.

【Significado típico】 lamentamos

Para lidar com os casos administrativos de supervisão não -deunha no campo da aplicação da lei da terra na empresa, os órgãos procuradores devem estabelecer a situação geral e o conceito judicial do povo e desempenhar suas funções de acordo com a lei. Implementando o mais rigoroso sistema de cultivo de terras cultivadas de acordo com a lei, o planejamento geral do planejamento do uso da terra está de acordo com a lei. Caso, o estado de status ilegal e a retificação do caso, e formam um esforço conjunto com os órgãos administrativos e governos locais para ajudar as empresas a realizar trabalhos relacionados, como a aprovação do uso da terra. Proteção de recursos da terra e resolução do "dilema" do desenvolvimento de empresas, para impedir que as empresas caam no dilema da produção e da operação devido a medidas inadequadas de aplicação, desenvolvimento saudável de empresas e serviço para garantir a economia real.