lego jogos

Nota: "Popularidade da opinião pública das empresas listadas" é uma avaliação abrangente feita pelo Centro de Opinião Pública da empresa listada chinesa com base na avaliação da mídia tradicional, mídia on -line, internautas e analistas de opinião pública. A capacidade de reimpressão de rede, as alterações na pesquisa de usuários de rede e as pontuações dos analistas de opinião pública e outros cálculos de dados são calculados. lego jogos

Fã de Huang, Centro de Opinião Pública da China listada em empresas

A tecnologia de tempestade foi processada por LETV devido a direitos autorais: a tecnologia Stormwind tem sido perceptível desde a sua listagem.Além do preço das ações, seus problemas de direitos autorais também atraíram a atenção de concorrentes e mídia.De acordo com relatos da mídia nesta semana, Letv pretende iniciar uma ação contra a tecnologia de tempestade novamente.

Em 14 de maio, a Letv disse que havia outra série de TV de direitos autorais exclusiva que foi roubada por Storm Video. entrou com uma ação judicial no tribunal.Não é a primeira vez que a Letv lançou uma ação legal no vídeo do Stormwind.

As ações da Duolun responderam que não havia transações internas: as ações da Duolun, que foram renomeadas para "Bangpi" mais cedo e foram solicitadas a suspender a negociação pela Bolsa de Estocatória de Xangai e emitiu um anúncio de progresso nesta semana.O anúncio declarou que os principais acionistas da empresa e a confirmação de controle per capita real, nenhuma divulgação deve ser divulgada sem divulgação.Além disso, a empresa realizará uma reunião de briefing de investidores on -line sobre as renomeias em 26 de maio.

Os renomeamentos de Duolun e os dois limites diários subsequentes fizeram com que o mercado duvidasse se houve transações privilegiadas.O anúncio da empresa respondeu que, após "inquérito", o pessoal relevante envolvido no Diretor de Supervisores e no processo de tomada de decisão relevante não comprou e vendeu as ações da empresa nos seis meses de 1 de novembro de 2014 até o presente.Além disso, o anúncio também parecia uma redação mais "forte", chamada de "verificação interna" pela mídia.De acordo com a declaração relevante, os atuais mercados de ações A ou outros boletins não alteraram o nome como uma provisão para questões de informações privilegiadas, e a alteração do nome não é usada como convenção ou precedente de questões de informação interna. A empresa entrará em contato com os assuntos das leis no caso, os profissionais devem expressar suas opiniões sobre isso.Em 15 de maio, o CSRC declarou que estudará ainda mais o impacto do fenômeno renomeado da empresa no mercado e investidores, concentrando -se em reprimir o uso de ações de especulação com spot.

O depósito de 123 milhões de yuan de Yanghe foi "desaparecido": as empresas de vinho depositaram depósitos enormes, mas após o período, verificou -se que o incidente "faltando" em depósitos foi relatado recentemente.Nesta semana, de acordo com relatos da mídia, após o vinho alcoólico e Luzhou Laojiao, houve um enorme incidente de perda de depósito em uma empresa de vinhos.O relatório anual divulgado pela Yanghe mostrou recentemente que a subsidiária da empresa Sujiu Group Trading Co., Ltd., era de 100 milhões de yuans em depósitos de poupança no ramo de Zhengzhou Jiefang Road do Banco Industrial e Comercial da China. A balança de contas de poupança era de apenas 33.700 yuanA Sujiu Group Trading Company também teve um depósito de poupança de 30 milhões de yuans em depósitos de poupança do Banco Industrial e Comercial da China.Em outras palavras, os dois depósitos com um total de 123 milhões de yuans foram "desapareceram".

Algumas mídias questionaram que, quando as ações da Yanghe foram divulgadas por quase um ano, ela foi divulgada quando ele escreveu um relatório anual e ele era suspeito de violar as regras.Em resposta à resposta da mídia à mídia, o diretor da empresa da empresa explicou que as duas "disputas de depósito" não cumpriram os padrões do anúncio, para que não fizessem anúncios especiais. lego jogos

A China Unicom caiu 21%em meio mês.Nesta semana, alguns meios de comunicação descobriram que a China Unicom, que tem uma posição pesada, realizou recentemente insatisfatória.Alguns participantes do mercado acreditam que o preço das ações da China Unicom pode ser afetado pelos recentes fatores negativos, como a velocidade e redução dos três principais operadores, o declínio no número de usuários móveis da China Unicom e a receita do primeiro trimestre e lucros em comparação com o duplo declínio do ano anterior.

De acordo com o relatório do primeiro trimestre da China Unicom, no final do primeiro trimestre, o Huan Fund de Wang Yawei e o Fundo Nº 3 encarregados de Wang Yawei entraram nos dez principais acionistas da China Unicom, com um total de 81,5 milhões de ações , perdendo apenas para o maior grupo de acionistas da China Unicom Group, o número de ações.No entanto, quando o preço das ações da empresa atingiu uma alta em fases no final de abril, Wang Yawei pode ter deixado o mercado.Algumas mídias investigaram a lista de dragão e tigres de Xangai por volta de 27 de abril e descobriram que, em três dias de negociação consecutivos, o corretor Guoxin Hongling Middle Road Sales Department selecionado pelo Xunyu Fund vendeu um total de 1,963 bilhão de yuans nas ações da China Unicom.

Muitas novas empresas do Conselho, como o investimento de jiudação, foram investigadas: acabou de concluir o primeiro caso de investimento de jiudação na aquisição de ações do Zhongjiang Group e a aquisição da principal empresa do conselho do Zhongjiang Group por 4,15 bilhões de yuan. lego jogos

Alguns participantes do mercado suspeitaram se a investigação estava relacionada à fusão de Zhongjiang.Gu Zhipeng, diretor de investimento de jiudação, respondeu que a investigação do CSRC foi devida a flutuações anormais dos preços das ações.

Alguns analistas disseram que a negociação de ações da nova empresa da terceira conselho às vezes é negociada; portanto, às vezes a diferença nos preços das ações é amplamente diferente.A razão para a investigação do CSRC é mais sobre se o nível de transação dos acionistas é caótico e não deve ter nada a ver com a própria empresa de fusões e aquisições da empresa.

Entende -se que muitas novas empresas de três placas foram investigadas recentemente.Em 15 de maio, o CSRC notificou o progresso da investigação dos "Ações especiais de aplicação da lei da rede de valores mobiliários e de supervisão de 2015", que envolveram várias novas empresas do terceiro conselho investigando casos.Antes de investir o investimento "Gun China Gun", já havia empresas novas e terceiras -como Zhongke China Merchants e Zhonghaiyang sendo investigadas pelo CSRC.