loteria federal 31 03 18

Especialidade ｜ Perspectiva American Forte estimulação: 1,9 trilhão de dólares americanos, é demais?

Em 12 de março, o tempo de Pequim, o presidente dos EUA Biden assinou uma conta de assistência de resgate de US $ 1,9 trilhão, o "American Rescue Plan", marcando o efeito formal do projeto.O projeto de lei é o primeiro projeto legislativo importante em seu mandato do governo Biden, e também marca que Biden concluiu seu compromisso anterior com os eleitores -dentro de 100 dias dos últimos 100 dias para os americanos emitirem 1.400 dólares americanos. Os governos estaduais e locais, melhorando as capacidades de vacinação e teste de vacinas.

A rodada de despesas de resgate fiscal fez com que a dívida do governo dos EUA explodisse.O déficit fiscal federal dos EUA subiu de US $ 585 bilhões em 2016 para US $ 984 bilhões em 2019. Em 2020, com as despesas fiscais de resgate de centenas de milhões de dólares em 2020, a dívida federal dos EUA atingiu um recorde.De acordo com os dados do Tesouro dos EUA, as despesas do governo federal do governo federal de 2020 aumentaram 47,3%, para US $ 6,55 trilhões, e o déficit fiscal aumentou mais que o dobro, com um total de mais de 3,1 trilhões de dólares aumentou, o nível mais alto desde 1945.Até o final de novembro de 2020, a dívida federal total dos EUA havia atingido US $ 27,4 trilhões, representando 134%do PIB. loteria federal 31 03 18

Atualmente, a escalada da dívida federal dos EUA está longe do fim.

Sob a epidemia de raiva, dezenas de milhões de americanos enfrentam crise alimentar e incapazes de pagar pelo aluguel e sem -teto.Desde junho de 2020, cerca de 8 milhões de americanos caíram abaixo da linha de pobreza.

1,9 trilhão de dólares americanos, é demais?

O ex -secretário do Tesouro dos EUA publicou o artigo "O Plano de Estimulação para Biden" em 5 de fevereiro deste ano no Washington Post.Os resumos serviram como ministro financeiro do governo de Bill Clinton e consultor econômico sênior de Obama.

"Eu também concordei, em termos de estímulos financeiros, eu disse muito pouco do que o risco de fazer demais".Embora haja muita incerteza, a escala é tão grande, e o esquema de estímulo próximo ao volume durante a Segunda Guerra Mundial provavelmente causará pressão inflacional que essa geração nunca viu, causando certas consequências ao valor em dólares e estabilidade financeira dos EUA .Em segundo lugar, como garantir que a política de estímulo não esgote o espaço crítico de investimento público no futuro.Antes da epidemia, a economia dos EUA enfrentou muitos problemas fundamentais, incluindo desigualdade econômica, crescimento lento e investimento insuficiente em todas as áreas públicas, como infraestrutura, educação pré -escolar e nova energia.

Em suma, os Samers enfatizam o custo potencial de "fazer mais" coisas: economicamente, o risco de acelerar bastante a inflação e a bolha do mercado de ações; como infraestrutura. loteria federal 31 03 18

Em resposta, o ministro das Finanças dos EUA, Yellen, reconheceu em uma entrevista ao programa de TV "Estado da União" da CNN que a inflação muito rápida é um risco que precisa ser considerado.Mas os tomadores de decisão devem ter uma ferramenta para lidar com esse perigo.

"Como ministro das Finanças, devo me preocupar com todos os riscos que a economia enfrenta", disse Yellen. Saúde pública, não permitimos que nossos filhos voltassem à escola.

Martin Wolf, comentarista econômico -chefe do Financial Times, disse em entrevista exclusiva com a crescente notícia de que, embora o funcionário não tenha admitido, quando descobrimos que o governo não tinha o limite superior do déficit, agora estava na teoria da moeda moderna (MMT ) O mundo.É difícil para nós confirmar isso com antecedência, porque o comportamento das pessoas pode ser alterado.Mas pelo menos os bancos centrais não admitiram.

Vários especialistas financeiros globais afirmaram o risco de inflação causado pelo déficit ilimitado para as notícias crescentes.Wolf também apontou que a confiabilidade das moedas ocidentais, incluindo o dólar americano, incluindo o dólar americano, é perigoso.

Aos olhos de Wolf, a teoria da moeda moderna (MMT) é uma versão relativamente extrema do kanesismo -a prescrição é continuar a expandir o déficit fiscal, manter a taxa de juros em um nível mais baixo e usar o maior número possível de moedas para monetizar moedas de dívida Para garantir que o governo obtenha financiamento.Antes do dilema econômico causado pela epidemia, o MMT estava à beira da macroeconomia por um longo tempo.

O atual secretário do Tesouro dos EUA, Yellen, é o "herdeiro" do keynesianismo.O tutor de doutorado de Yellen, James Tombin, é o líder da Kanes School.

Barry Eichengreen, professor de economia política da Universidade da Califórnia, Berkeley, é um dos economistas mais influentes do sistema financeiro e de moeda internacional e a teoria da crise financeira. Sem dúvida, o "sangue" do keynesianismo.Mas ele negou que a teoria da moeda moderna (MMT) tivesse dominado em países desenvolvidos.Ele acredita que deve ser mais preciso dizer que muitos governos de mercado maduros adotaram medidas sem precedentes e medidas de estímulo para lidar com a nova epidemia de coroa.E eles também perceberam que havia um limite dessas medidas e era impossível continuar permanentemente.A discussão sobre onde está esse limite e quanto tempo essas medidas devem durar, é muito valioso.

A Enson Green enfatizou ainda que a política monetária dos países desenvolvidos atingiu o limite -não apenas nas taxas de juros próximas ou até menos, mas o balanço do banco central também continuou a crescer -esses significa que os problemas atuais de excesso de capacidade e desemprego devem ser passados o problema financeiro.No entanto, essa é apenas a situação à sua frente, e não significa que o futuro será o mesmo.Em algum momento no futuro, o déficit orçamentário deve ser reduzido e a política monetária também desempenhará um papel.

"Biden Economics" trará crescimento? loteria federal 31 03 18

Antes de Biden assumir o cargo, ele propôs que, além do valor total de 1,9 trilhão de dólares nos planos de estímulo, ele lançará mais de US $ 30 trilhões de plano de construção de infraestrutura no futuro.Pode -se observar que o enorme déficit e dívida do governo dos EUA ainda estão na estrada.

Em uma reunião sobre a questão do investimento em infraestrutura em março, Biden também tentou usar as enormes conquistas da China no campo da infraestrutura para enfatizar a urgência dos Estados Unidos para promover um plano de investimento em infraestrutura.

De acordo com o relatório do Wall Street Journal, em 11 de março, Biden se reuniu com quatro senadores (dois partidos) no Salão Oval da Casa Branca com Harris, vice -presidente Harris no mesmo dia para "vender" planos de investimento em construção de infraestruturaBiden disse que as duas partes não comunicaram questões de infraestrutura suficientes no passado e espera alcançar um "certo consenso" com o Congresso agora.Biden mencionou especificamente a China para provar a urgência dos Estados Unidos para fortalecer a infraestrutura.Biden disse que a China fez um rápido progresso na tecnologia de veículos ferroviários e elétricos.

Na plataforma de Biden e vice -presidente Harris, afirmou claramente que é necessário investir em infraestrutura moderna e sustentável e motores de crescimento sustentável, incluindo construção de estradas e pontes, construção de redes e escolas de energia, banda larga em geral e assim por diante.Biden também planeja enfrentar a crise climática para estabelecer uma economia de energia limpa.

Devido a dilema semelhante e ambições políticas, alguns comentários compararam "Bayeng Economics" com o "Roosevelt New Deal".A diferença entre os dois é que a escala do déficit durante o período de Roosevelt não é a mesma de hoje.

Na visão de Enson Green, a comparação dos dois é que eles estão interessados ​​em usar despesas para alguns projetos inovadores.Por exemplo, no plano do governo de Biden, propõe -se fornecer às crianças subsídios de assistência e treinamento vocacional para os trabalhadores.

Wolf também reconheceu que Roosevelt ainda tentava manter um equilíbrio financeiro.No entanto, é certo que antes da mesma grande crise, o governo de Bayeng espera ser tão radical (à esquerda) quanto Roosevelt e pode trazer mudanças para os Estados Unidos.

"Para Biden e sua equipe, Roosevelt é seu herói. Biden aparentemente considerou Roosevelt como um exemplo".

Sob a epidemia, a nova economia também se desenvolveu.

Chen Zhiwu, diretor do Fundo do Feng da Universidade de Hong Kong e diretor do Instituto de Instituto Global da Ásia, e o ex -professor da vida financeira da Universidade de Yale, Chen Zhiwu, disse em entrevista exclusiva ao vídeo de notícias. Experimente novas tecnologias não puderam aprender, entender e se adaptar a essas novas tecnologias.Nesse sentido, especialmente para a sociedade americana, o uso e a aceitação de novas tecnologias, como novas tecnologias e big data, foram de fato inesperadamente melhorados.Para mais sublimação e inovação baseadas nessa fundação em massa, todos os tipos promoverão a melhoria da melhoria da produtividade nos próximos 10 anos.

A "Economia Biden" da dívida é sustentável?

Os Estados Unidos podem ter dívidas enormes podem ter o ônus financeiro de "Biden Economics"? loteria federal 31 03 18

Yellen enfatizou que "em um ambiente histórico de baixa taxa de juros, o poder dos Estados Unidos ainda existe".

Em 2020, o ônus do pagamento de juros dos títulos do Tesouro dos EUA foi de 338 bilhões de dólares, mas as taxas de juros de longo prazo caíram para 0,5%.O Escritório de Orçamento do Congresso dos EUA (CBO) estima que as despesas de juros do governo de 2021 a 2025 serão controladas de 270 bilhões a 290 bilhões de dólares por ano.

Como reserva de câmbio e instituições financeiras em países emergentes do mercado, os ativos de segurança das instituições financeiras têm demanda de longo prazo e estável, resultando em um baixo nível de taxas de juros de longo prazo.De acordo com a previsão de agências de classificação internacional da Moody, impulsionada pela "economia da Biden", as taxas de juros de longo prazo aumentarão para 2,1%até 2022 e aumentarão para 4,1%em 2025.A crise da nova epidemia da coroa e a "economia de Biden" quebrará um saldo de mercado tão delicado, ou pode subverter uma enorme dívida a um ambiente contínuo de baixa taxa de juros.Todo o modelo de operação de energia de Chen Zhiwu, ideologia e sistema de moeda mundial existente nos Estados Unidos focam.

Chen Zhiwu apontou que, do ponto de vista histórico, o excedente fiscal do governo dos EUA é apenas um exemplo, e o déficit fiscal é a norma.E, fundamentalmente, o governo dos EUA tem alguns déficits e dívidas financeiras em um estado saudável.Para países sem responsabilidades e déficits fiscais, seu governo geralmente é propenso a desligar o controle.Para a sociedade como os Estados Unidos, existem déficits fiscais e títulos nacionais.O governo dos EUA tem um déficit fiscal todos os anos, e o presidente não pode usar o dinheiro do governo para comprar e, por favor, apoiadores.Espera -se que os déficits fiscais do governo dos EUA e as políticas fiscais ativas nos próximos 4 anos possam não ter convergência substancial.

Mas ele também inferiu que isso pode criar uma situação no futuro -a tendência do pensamento na sociedade americana em alguns anos reverterá -quando o governo de Bayeng empurra o déficit fiscal dos EUA e os títulos do governo a um novo alto, ele se tornará o Estados Unidos.

Repórter Jiang Mengying