ovo slot

Após o incêndio de Jianye Building, o ex -vice -diretor do Escritório de Gerenciamento de Mediação de Mediação de Mediação de Guangzhou (a marca da contradição interna entre o povo de Guangzhou) Lin Jianshu caiu.Os promotores o processaram com negligência e suborno.No entanto, após a primeira instância, o tribunal acreditava que Lin Jianshu não constituía um crime de negligência e o condenou a um ano de prisão por apenas suborno.Os promotores não estavam convencidos desse protesto.O repórter foi informado de que, após a segunda instância do Tribunal Popular Intermediário de Guangzhou, ele rejeitou o protesto e manteve a sentença original. ovo slot

O promotor acusou de que, de 2006 a 2013, Lin Jianshu usou sua responsabilidade de participar da posição de coordenar o trabalho do Rotten Tail Building e recebeu ilegalmente um total de mais de 50.000 yuan. dos subornos.O promotor também acusou que de 2010 a 2013, Lin Jianshu não cumpriu seriamente suas funções no processo de lidar com o pequeno proprietário do edifício Jianye Building. Estabelecer e construir a construção normal "e formar uma ata da reunião.Quando soube que Jianye Building não obteve um certificado de incêndio e foi arrendado ilegalmente, ele não cumpriu suas tarefas de supervisão e inspeção e não tomou medidas efetivas para instar os departamentos funcionais da terra a interromper o comportamento ilegal de aluguel, o que acabou levando a o fogo. ovo slot

No entanto, após a primeira instância do tribunal, a causa do acidente foi o problema de incêndio e eletricidade.Portanto, a primeira instância acreditava que Lin Jianshu não constituía um crime de negligência. ovo slot

Após o primeiro julgamento, a promotoria apresentou um protesto.De acordo com a segunda instância do Tribunal Popular Intermediário de Guangzhou, independentemente do processo histórico estabelecido no escritório de ajuste ou dos documentos regulatórios relevantes, o Escritório de Regulamentação e sua equipe não têm tarefas, como revisão e reconstrução das qualificações das pessoas ou supervisão de incêndio.Depois disso, em agosto de 2012, foi estabelecido o "Grupo Líder do Especialista em Construção de Tail Rotten".O Tribunal acredita que o comportamento de Lin Jianshu não tem relacionamento causal na lei criminal da perda de incêndio do edifício Jianye.O Tribunal Popular Intermediário de Guangzhou rejeitou o protesto na segunda instância e manteve a sentença original.(Repórter Lin Xiahong estagiário Ling Peijun) ovo slot