poker statistics 🌞 A lei suprema se recusa claramente a executar a situação séria do julgamento: reunir a multidão para causar problemas, etc.

2024-11-23 09:54:57丨【poker statistics】
Foto do arquivo: fornecida por 【poker statistics】
Foto do arquivo: fornecida por 【poker statistics】

Serviço de notícias da China, 21 de julho. Claramente estipula explicitamente o "enredo estipulou as circunstâncias específicas da seriedade, incluindo" dificulta os executores em cena ou se reuniram, impactar a implementação da cena com violência e ameaças ". poker statistics

A lei suprema realizou uma conferência de imprensa hoje para informar que o Supremo Tribunal do Povo, o Procuradorado Popular Supremo e o Ministério da Segurança Pública realizaram em conjunto uma repressão concentrada em operações especiais, como se recusar a implementar julgamentos e decisões e anunciou 10 casos típicos .Ao mesmo tempo, a interpretação do Supremo Tribunal Popular "de várias questões sob rejeição de julgamento e casos criminais de casos criminais" e "decisões sobre modificar várias disposições sobre a modificação do Supremo Tribunal de Povo em restringir o alto consumo do pessoal".

Segundo Liu Guixiang, a "explicação do Tribunal Popular Supremo sobre o julgamento e julgando várias questões da aplicação de leis em casos criminais" tem oito no total, e o conteúdo principal é refletido nos quatro aspectos: poker statistics

O primeiro é esclarecer ainda mais a situação específica de "circunstâncias graves" estipuladas no direito penal.Aqueles que estipulam que aqueles que são obrigados a poder implementar e implementar um dos três tipos de atos devem ser identificados como a "outra execução capaz, mas se recusam a se recusar a implementar a" explicação do artigo 313 "do Comitê Permanente do Congresso do Povo Nacional "Interpretação do artigo 313".A primeira categoria é "ainda se recusou a implementar após tomar medidas de impulso, como multas e detenção".A segunda categoria é a situação de "causar a decisão do Tribunal Popular, decisão que não pode ser aplicada ou fazer com que o trabalho de fiscalização seja incapaz de realizar", incluindo "obstruir os executivos a entrar em cena ou reunidos na multidão, impactando a cena" como violência e ameaças "e assim por diante." Abaixo "Execução de recusa.A terceira categoria é a situação em que os credores sofrem com grandes perdas. poker statistics

O segundo é esclarecer as condições aplicáveis ​​para a parcela da punição.As disposições do caso da subsistência do povo das pessoas que se candidatam ao executor como um grupo desfavorecido, como a decisão de implementar a decisão de manutenção, suporte para manutenção, suporte para manutenção, taxas de atendimento, pensões, despesas médicas e Remuneração trabalhista, se a pessoa executada se recusar a executar um crime, ele pode ser apropriado.Ao mesmo tempo, a fim de incentivar o réu a cumprir ativamente o julgamento e as obrigações legais determinadas, para que os casos de execução possam ser realmente implementados, estipulando isso antes do julgamento do primeiro julgamento, todos aqueles que têm as obrigações do As obrigações de execução podem ser executadas parcialmente.

O terceiro é que alguns casos de recusa em executar julgamentos e decisões podem ser processados ​​de acordo com o procedimento de auto -co -secção.Em 1979, o direito penal se recusará a implementar o julgamento, a decisão e o crime de obstruir os deveres oficiais no mesmo artigo.Em 1998, o Supremo Tribunal Popular, o Supremo Povo Procuratório, o Ministério da Segurança Pública, o Ministério da Segurança Nacional, o Ministério da Justiça e o Comitê Permanente do Congresso Popular Nacional emitiram em conjunto os "regulamentos sobre a implementação da implementação Da lei de procedimentos criminais ", a decisão é um caso de processo público, mas após a emenda da lei de procedimentos criminais em 2012, os" seis ministérios e comissões "reorganizaram os" regulamentos sobre a implementação da lei de procedimentos criminais ", que foi não claro se o caso de processo público não estava claro.Para atender às necessidades de se recusar a implementar o julgamento e governar o crime, essa explicação estipula claramente que, se o julgamento e as regras dos casos de crime atendem aos requisitos do artigo 3 da lei de procedimentos criminais.Ao mesmo tempo, de acordo com o artigo 206 da Lei de Procedimentos Penais, o auto -prosco pode reconciliar ou retirar a auto -declaração com o réu antes da sentença.Para alterar o procedimento de acusação que se recusa a executar o julgamento e governar o crime, o procedimento de acusação mudou de um único procedimento de acusação pública para um procedimento paralelo para processo público e auto -procedimento.

O quarto é estipular os princípios da jurisdição geral da jurisdição geral do julgamento e do caso dominante.Essa explicação estipula que a decisão e a decisão de casos criminais são recusados ​​a ser executados e governados pelo Tribunal Popular onde o Tribunal Executivo está localizado.De acordo com as disposições da lei de procedimentos criminais e sua explicação, os casos criminais estão sob a jurisdição do Tribunal de Terras Criminais.Portanto, fica claro que, nas circunstâncias gerais, os casos de julgamento e decisão são julgados pelo Tribunal onde o Tribunal Executivo está localizado, que está alinhado com a lei, e também é mais propício a se recusar a implementar o julgamento, o Coleta de evidências do crime, o avanço dos procedimentos de acusação.Se for mais adequado se outros tribunais com jurisdição ou jurisdição ou jurisdições ocorrerem, ele será processado de acordo com a lei.

Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:

Telefone: 0086-10-8805-0795

Email: portuguese@9099.com

Links
poker statistics