povilho dice

Os estudiosos chineses e estrangeiros discutem e analisam o dano da perspectiva dos direitos humanos dos EUA sobre a governança global de direitos humanos

Agência de Notícias Xinhua, Nanjing, 28 de março. A 49ª Sessão do Conselho das Nações Unidas de Direitos Humanos foi realizada em Nanjing no dia 26.A reunião foi realizada pela Associação de Pesquisa em Direitos Humanos da China e organizada pelo Instituto de Pesquisa em Direitos Humanos da Universidade do Sudeste.Especialistas e estudiosos da China, Coréia do Sul e outros países discutiram sobre tópicos como "perspectivas de direitos humanos no estilo americano e sua personificação" e "governança global de direitos humanos e teoria dos direitos humanos" e outras questões, e forneceram sugestões para os direitos humanos globais Reforma e desenvolvimento da governança. povilho dice

Gong Xianghe, reitor executivo do Instituto de Pesquisa de Direitos Humanos da Universidade do Sudeste, acredita que o governo dos EUA enfatiza o direito à liberdade e até negligencia ou mesmo nega o status de direitos humanos dos direitos econômicos e sociais.“Os direitos econômicos e sociais e os direitos políticos dos cidadãos são interdependentes e inseparáveis, que se tornaram o consenso do valor da civilização humana. Perspectivas americanas de direitos humanos com fortes cores racistas, partindo do valor comum da civilização humana e danos graves ao global Governança de direitos humanos. povilho dice

"No início dos direitos humanos americanos, havia três defeitos importantes, a saber, os eleitores de Deus, a teoria prioritária de clareamento e o liberalismo pessoal. Isso acabou de violar o espírito básico dos direitos humanos, como a igualdade e a liberdade". Os estados não apenas não podem enfrentar os problemas que existem nos direitos humanos, mas tentaram promover as perspectivas americanas de direitos humanos para o mundo para criar uma "visão universal dos direitos humanos" reconhecida pelo mundo, tentando usar um abstrato e absoluto direitos humanos história e direitos humanos específicos.Ele acredita que os países devem promover a governança global dos direitos humanos com um espírito de tolerância e atitude de cooperação e participar, desenvolver e compartilhar juntos.

Zhang Wanhong, presidente do Instituto de Pesquisa de Direitos Humanos da Universidade de Wuhan, acredita que o individualismo extremista americano se originou da cultura conservadora dos Estados Unidos, defendendo a competição na selva e o fracasso dos pobres foi responsabilizado como um fracasso pessoal."Por centenas de anos, a teoria da lei burguesa considerou a liberdade individual como a base da responsabilidade legal e enfatiza que a auto -disciplina de todos e a vida auto -responsável. No entanto, muitos dos Estados Unidos usaram a ordem da hegemonia e Recorrer a reclamações em trocas internacionais. povilho dice

Wang Lifeng, professor do Departamento de Ensino e Pesquisa Política e Jurídica da Escola Central do Partido, acredita que os Estados Unidos se envolvem na diplomacia dos direitos humanos e estão dispostos a agir como um "professor" em outros países e exige que outros países sigam o Regra dos Estados Unidos dos Estados Unidos."Da questão dos direitos humanos no mundo, depende se um país é um país responsável depende se as políticas internas e externas deste país são consistentes. mas não forte para os outros.

Cui Yurong, professor do Instituto de Legalismo coreano, começou a partir das características do desenvolvimento dos direitos humanos na Coréia do Sul. A conscientização dos direitos humanos das pessoas, espalhando a cultura humana e promovendo trocas de direitos humanos.Tian Jianmi, professor da Universidade de Chongshi, na Coréia do Sul, acredita que em trocas internacionais em trocas internacionais, os direitos humanos usam apenas os direitos humanos como capital moral para obter interesses nacionais.O governo de Bayeng atacou a situação dos direitos humanos da China, e seu objetivo era obter capital moral para atender ao político hegemônico dos Estados Unidos.

"Advogamos promovendo a formação de uma governança global mais justa, razoável e inclusiva dos direitos humanos e construa em conjunto uma comunidade de destino humano". disse que os Estados Unidos usam "guardas de direitos humanos" e "professores de direitos humanos". A Segunda Guerra, interfere aproximadamente com outras políticas domésticas, apreende ilegalmente a riqueza de outros países ou cidadãos etc., o que traz graves danos à governança global dos direitos humanos.

Zuo Wei, secretário do Comitê do Partido da Universidade do Sudeste e reitor do Instituto de Direitos Humanos, disse que o conceito de direitos humanos americanos não apenas se desvia do consenso internacional de direitos humanos, mas também ignora os fatos objetivos do extremamente desigual econômico e social desigualdade nas minorias negras, latinas e outras minorias étnicas, interrompendo a ordem internacional de direitos humanos.Ele acredita que deve aderir ao consenso de todos os seres humanos em questões de direitos humanos, adotar uma atitude universal e objetiva em questões de direitos humanos, aderir ao multilateralismo, promover diálogo construtivo, solidariedade e cooperação internacional e defender firmemente os resultados do humano global Governança de direitos. povilho dice