Na investigação, o repórter da referência econômica diariamente, professores de faculdades e pesquisadores científicos geralmente relatou que as violações "orientadas para a teoria" estabelecidas há muito tempo de leis de pesquisa científica e muito legado, e os fundos de pesquisa científica foram continuamente transformados em inúteis Artigos, causando pesquisas científicas a "moeda inferior", a "bolha" dos resultados da pesquisa científica e a "utilitarização" da atmosfera de pesquisa científica, que levou diretamente a um baixo nível de pesquisa científica doméstica, e foi difícil alcançar avanços inovadores. roulette sbobet
"Exibir o texto" fez com que os fundos estivessem vazios
Nos últimos 10 anos, o número de trabalhos chineses aumentou geometricamente, por um lado, reflete o enorme aumento no investimento em pesquisas científicas em meu país e, por outro lado, também reflete a estranha implicação da avaliação e avaliação.
"Mais de 3 milhões de documentos de pesquisa científica, apenas alguns mil milésimos de pesquisa científica são usados para fabricar produtos". Em torno do financiamento e do departamento.
Ao longo dos anos, a promoção da promoção na promoção está ligada aos trabalhos, o que deixou muitos professores e pesquisadores universitários desconfortáveis.Tomando a dissertação como um indicador de inovação de avaliação, os professores estão ocupados com o PIB de artigos, perfurando "inovação teórica" e realmente não querem ensinar e estudar.
Um professor da Academia Chinesa de Pesquisa Estratégica de Desenvolvimento de Ciência e Tecnologia disse que, no trabalho de pesquisa científica real, é basicamente a dissertação. Os principais indicadores de avaliação são usados, o que levou à "transformação" contínua dos fundos de pesquisa científica. roulette sbobet
"Sobre cultura" dos resultados da pesquisa científica está ficando cada vez mais longe do mercado.Huang Tao, professor da Escola de Artes e Direito da Universidade de Ciência e Tecnologia de Wuhan, disse que, depois de receber os fundos do assunto, tornou -se um problema comum escrever um documento.Professor da Escola de Física da Universidade Normal do Nordeste, disse que deve haver uma dissertação em faculdades e universidades Os documentos científicos chamados, exceto que ele próprio, não o leram, ou seja, para avaliar o título.
Os documentos de pesquisa científica "Bubble", o número anual de documentos de produção é enorme, o que fez com que algumas revistas de periódicos se tornassem uma ferramenta para o Circle of Money, que também levou à ascensão dos jornais dos jornais. de artigos são claramente marcados e se tornam segredos públicos.Enquanto um certo número de trabalhos forem publicados, você poderá obter a promoção do título e a enorme renda gerada após a promoção fazer com que muitas pessoas assumissem riscos e peça às pessoas que escrevam em nome da dissertação.
A atmosfera de pesquisa científica é "utilitária".A publicação é uma regra difícil de avaliar os títulos.Isso também levou ao plágio em trabalhos de pesquisa científica, curto prazo, utilitário e vulgaridade.
Algumas pessoas na indústria acreditam que os bilhões de bilhões de bilhões de bilhões de ouro e prata "se tornaram moedas inúteis. , mas também é um desperdício de recursos sociais. roulette sbobet
Critérios de avaliação "uma faca e corte" devem ser reformados
"Obviamente, não é necessário negar a avaliação do artigo. Os tópicos de pesquisa básica ainda podem ser medidos pelos indicadores do artigo. No entanto, a avaliação da tese é uma ferramenta que não pode ser abusada e não pode ser um grilhão" que agora as universidades e as unidades de pesquisa científica são cortadas. O arroz híbrido pode ainda não sair.
Huang Tao acredita que o método de avaliação quantitativa simples está se tornando um "catalisador" exagerado. De acordo com diferentes níveis, diferentes tipos, os diferentes características da pesquisa científica, determinam diferentes objetivos de avaliação, conteúdo e padrões, orientação de classificação e avaliação de classificação. roulette sbobet
Han Jianjun, diretor do Escritório de Planejamento e Gerenciamento do Instituto de Desenvolvimento de Ciência e Tecnologia da Universidade de Tecnologia de Wuhan, acredita que a questão principal é o sistema de avaliação, e o mecanismo de avaliação e avaliação está "conduzindo".
As pessoas da indústria também sugeriram que o principal objetivo de mudar o principal objetivo da pesquisa científica é escrever o status da dissertação, cancelar decisivamente a prática de usar o número de tese como principal indicador de avaliação e mobilizar 3 milhões de pesquisadores para diretamente Entre no campo de batalha principal econômico.
Grass -Pesquisadores científicos e universidades e universidades pediram o indicador "um -size -fits -ver" de indicadores quantitativos para alterar os sistemas e padrões de avaliação do título profissional e "avaliação científica e tecnológica"; que têm uma qualificação e ações superficiais "se destacam".
Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:
Telefone: 0086-10-8805-0795
Email: portuguese@9099.com