sorteio da mega sena 1994

essencial

dica

O oleoduto de esgoto da comunidade foi bloqueado e o esgoto foi infundido com perdas na casa de Peng.O Sr. Peng processou a reivindicação da Companhia de Propriedade.

O julgamento do tribunal acredita que, de acordo com o contrato, a responsabilidade do réu pela manutenção de oleodutos de esgoto está "compartilhando dicas de chuva e esgoto uma vez por ano; os poços de chuva e esgoto são inspecionados uma vez por mês e a inspeção é limpa no tempo".O tribunal constatou que a empresa de propriedade havia cumprido a obrigação e não teve uma quebra de contrato e rejeitou a reivindicação do Sr. Peng. sorteio da mega sena 1994

O oleito de esgoto da comunidade está bloqueado e o esgoto é derramado em casa.Veja os seguintes casos-

O proprietário da comunidade de Longquanyi encontrou o incidente.

Ontem, um repórter do Chengdu Business Daily aprendeu que o Tribunal de Populares Intermediários de Chengdu determinou que o proprietário processou a compensação da propriedade do esgoto invertido de esgoto.

Como o proprietário deve reivindicar situações semelhantes?Anteriormente, os proprietários de Shuangliu não optaram por processar a propriedade, mas co -submetiram as 16 famílias no andar de cima para compensar suas perdas juntos.Os advogados apontaram que a família encontrou derramamento de esgoto, o gerenciamento de propriedades não é bom para reivindicar a propriedade e o gerenciamento de propriedades pode reivindicar outros proprietários.

proprietário:

Acusação de reivindicações de propriedade na casa de esgoto que derramando em casa

Peng, que vive no segundo andar da comunidade de Baiheyi, distrito de Longquan, trabalha no campo e não mora nesta casa há muito tempo.Na manhã de 22 de abril do ano passado, o Sr. Peng recebeu de repente uma ligação da equipe da propriedade da comunidade, a equipe da Sichuan Jinli Property Company, dizendo que o oleoduto de esgoto da parede externa da casa estava bloqueado e o esgoto foi derramado em sua casa.

Peng correu para casa do condado de Kaijiang às 17h naquele dia e descobriu que todos os quartos tinham água estagnada e eram embebidos em esgoto.Após o local da pesquisa da empresa imobiliária, verificou -se que era devido ao bloqueio do oleoduto de esgoto da cozinha, e o esgoto foi derramado na cozinha no segundo andar, o que levou ao acúmulo da sala do Sr. Peng 202.Posteriormente, a empresa imobiliária imediatamente dragou o oleoduto de esgoto da unidade e o acúmulo de água na sala 202 foi eliminado.No entanto, depois que a casa está encharcada por um longo tempo, o piso de madeira sólida interna não está mais disponível Os aparelhos têm diferentes graus de dano.Posteriormente, o demandante fez com que mais de 60.000 yuan restaurarem a decoração.

O Sr. Peng acredita que a irrigação de esgoto invertida está relacionada ao vazamento da gerência da propriedade. para compensação.

No caso em que os problemas de compensação não eram consistentes, Peng processou a empresa de propriedade da comunidade e pediu que ele compensasse suas próprias perdas.

Propriedade:

A obrigação da administração foi cumprida e você não deve assumir a responsabilidade

Sichuan Jinli Property Service Co., Ltd. disse que cumpriu suas obrigações de acordo com o contrato e não tinha falha nas perdas do autor e não deveria assumir a responsabilidade. Danos à casa. Entre na casa para drenar.Se a equipe da empresa imobiliária puder entrar na casa o mais rápido possível, ela não levará à perda atual.

A empresa imobiliária também disse que a família do proprietário não vive na casa há muito tempo, e a negligência de sua casa também é a causa da expansão da perda. sorteio da mega sena 1994

Tribunal:

A propriedade cumpriu a obrigação e nenhuma quebra de contrato

O Tribunal do Tribunal Distrital de Longquanyi descobriu que o supervisor de esgoto da empresa de propriedade envolvido no prédio envolvido no prédio era de 9 a 11 de maio de 2013, de 4 a 6 de novembro de 2013, 14 de maio a 16 de maio, 2014 e 2014 De 18 a 20 de maio do ano, foi liberado.

O tribunal tentou que a causa do acidente foi causada pelo bloqueio do esgoto da cozinha externa Para alcançar, e também é uma demanda por empresas de serviços de propriedade.De acordo com o contrato, a responsabilidade do réu pela manutenção de oleodutos de esgoto está "compartilhando a dramada de chuva e esgoto uma vez por ano; os poços de chuva e esgoto são inspecionados uma vez por mês e a inspeção é limpa no tempo".O tribunal constatou que a empresa de propriedade havia cumprido a obrigação e não teve uma quebra de contrato e rejeitou a reivindicação do Sr. Peng.

Peng se recusou a apelar.O Tribunal Popular Intermediário de Chengdu acredita que, de acordo com o contrato de serviço de propriedade, a Jinli Company respondeu aos pipelines de chuva e esgoto da comunidade para dragar uma vez por ano. A quebra de contrato e a primeira sentença do Tribunal Distrital de Longquanyi foram mantidos. sorteio da mega sena 1994

Serviço Jurídico

Quem posso encontrar pelo meu próprio esgoto? sorteio da mega sena 1994

Para o constrangimento do Sr. Peng, já que ele não pode ser responsabilizado pela propriedade da propriedade, quem pode encontrar o proprietário quando encontra o derramamento de esgoto?Liu, que teve um encontro semelhante com o Sr. Peng, não escolheu processar a empresa de serviços de propriedade, mas optou por processar 16 proprietários no andar de cima.Durante o julgamento, Liu e o proprietário do réu alcançaram uma reconciliação e receberam uma compensação correspondente. sorteio da mega sena 1994

Quando o proprietário encontra uma situação semelhante, quais canais podem ser defendidos?Nesse sentido, o advogado Chen Xiaohu, diretor executivo do escritório de advocacia Sichuan Rongxin, disse que quando o proprietário encontrou situações semelhantes, a empresa imobiliária não era absolutamente responsável. , e não houve quebra de contrato.

O advogado Chen Xiaohu disse que, quando o proprietário encontrou uma situação semelhante, ele deve primeiro depender se a empresa imobiliária cumpriu as obrigações de gerenciamento. quebra de contrato.Se a propriedade atingir a obrigação de gerenciamento, o proprietário poderá processar o usuário comum que pode fazer com que o oleoduto de esgoto bloqueie, ou seja, todos os proprietários no andar de cima reivindicam seus direitos de acordo com a lei de responsabilidade por infração.Repórter diário de negócios chengdu

Relatório síncrono sorteio da mega sena 1994

Destrua outros carros de amor

O imposto de julgamento do tribunal também paga pelo imposto de compra

O carro de Guo foi destruído em um acidente e foi danificado pela companhia de seguros.Guo processou o autor e a companhia de seguros ao tribunal para reivindicar mais de 150.000 yuans, como o custo de cuidar de depreciação, imposto sobre compra de veículos e taxa de estacionamento.O Tribunal de Primeira Instância não apoiou o imposto de compra de seu veículo e a taxa de estacionamento, e a Sra. Guo se recusou a apelar.Recentemente, Li Mou, o autor do Tribunal de Populares Intermediários de Chengdu, perde 14061 yuan para o imposto de compra de veículos.

Às 8 horas do dia 14 de março do ano passado, Li dirigiu um acidente de trânsito em um carro dirigindo um carro com a Sra. Guo, fazendo com que os dois carros fossem danificados.A polícia de trânsito determinou que Li era responsável pelo acidente.Mais tarde, a perda fixa da companhia de seguros e os dois proprietários de carros chegaram a um contrato de perda fixa para compensar o dano total do carro de Guo e determinaram que o valor do carro após a depreciação era de 15.5980 yuan.Mais tarde, a companhia de seguros pagou os 80.000 yuan de Guo com antecedência.Devido à falta de compensação, Guo trouxe Li e a companhia de seguros ao tribunal para reivindicar mais de 150.000 yuan no imposto de compra, taxa de estacionamento, taxa de depreciação etc.O tribunal de Xinjin acredita que a Sra. Guo foi danificada devido a acidentes de trânsito, e a pessoa responsável LI e a companhia de seguros deveriam pagar uma compensação.Em relação ao custo de solicitar o mesmo veículo, porque a Sra. Guo não provou a quantidade específica do custo de comprar o mesmo veículo, não lidou com isso.No final, a Xinjin Court decidiu que a companhia de seguros pagou a Sra. Guo 77.280 Yuan.Após o primeiro julgamento, Guo não aceitou o recurso.

A segunda instância do Tribunal Popular Intermediário de Chengdu acredita que o imposto de compra de veículo como um tipo de imposto e taxas cobradas pelo país quando o comprador do veículo compra o veículo especificado, que deve ser identificado como o mesmo imóvel que o preço dos carros nus, que significa que a compensação é feita juntas.A companhia de seguros estipula que as companhias de seguros têm apenas o custo de carro nu.Depois de remover a depreciação, o Tribunal determinou que a Sra. Li havia compensado a Sra. Guo para comprar imposto de 14.061 yuan.Ao mesmo tempo, o Tribunal Popular Intermediário de Chengdu sustentou que o custo de puxar o carro de Guo do estacionamento designado pela polícia de trânsito para a oficina era de 400 yuan, e a companhia de seguros deve ser suportada pela companhia de seguros.A taxa de estacionamento do estacionamento na fábrica de reparos é a perda de propriedades.No final, o Tribunal Popular Intermediário Chengdu mudou a sentença da segunda instância, e a companhia de seguros compensou a Sra. Guo 80630 Yuan;