sportingbet é confiavel

Desconfie do aplicativo de revisão como um canal para canais de violência na rede médica
A plataforma de revisão três pontuações hospitalares de nível baixa avaliação insultuosa foi "empurrada"

□ Nosso repórter Zhao Chenxi sportingbet é confiavel

Como cirurgião em um hospital de três inospitals em Pequim, Jiang Yan (pseudônimo) raramente tem tempo para procurar comida, para que ele não tenha instalado os aplicativos de pontuação em seu telefone celular.Não foi até um colega que foi "nomeado" pelo paciente e foi notificado pelo hospital porque ele foi "nomeado" em um aplicativo de revisão.

Nesta era de "revisão", muitas pessoas estão acostumadas a abrir a plataforma de revisão para dar uma olhada no "boca a boca" e na avaliação antes de jantar ou entretenimento.O que muitos usuários não sabem é que o hospital se tornou um deles hoje. são baixos, alguns hospitais são baixos e alguns hospitais na área de comentários, os médicos também "recrutam" frequentemente.

Zhao Zhao, vice -diretor do escritório de advocacia de Pequim Yunjia, apontou em uma entrevista com o repórter do diário do estado de direito que a avaliação on -line deve estar na linha vermelha legal, caso contrário, será suspeito de crime.A plataforma de rede também possui obrigações de revisão correspondentes, caso contrário, poderá assumir a responsabilidade por violação conjunta.

As pontuações do hospital na plataforma de revisão geralmente não são altas sportingbet é confiavel

Abra um aplicativo de revisão e pesquise "hospitais".Na plataforma de revisão, a estrela de cinco pontos abaixo do nome do hospital representa a "estrela" do hospital.

O repórter percebeu que as pontuações do hospital na plataforma de revisão geralmente não são altas. pacientes.

Liu Xin (pseudônimo) A pontuação de um hospital de três estrelas no distrito de Haidian, Pequim, localizado é duas estrelas.De acordo com o entendimento de Liu Xin, muitas das plataformas de revisão de entrada do hospital são "recomendadas" na plataforma. Então, a maioria deles se juntará.

O repórter notou que, diferentemente dos comerciantes, pode usar a plataforma de revisão para emitir cupons e fornecer serviços de compra em grupo, o hospital quase não possui serviços adicionais na plataforma de revisão e as funções são limitadas para exibir endereços e avaliação do usuário.

"Embora a funcionalidade não seja forte, a maioria dos hospitais ainda valoriza a avaliação dos pacientes na plataforma de revisão, porque isso afetará a reputação do hospital". é.Ela descobriu que as avaliações de alguns pacientes estão relativamente dispostas, como apontaram o envelhecimento das instalações hospitalares e erros de trabalho em um pessoal médico individual, que têm um efeito positivo na retificação hospitalar.

No entanto, também existem algumas críticas ruins apenas porque o número de hospitais com um grande número de hospitais e um longo tempo de espera para os pacientes dá uma estrela; o hospital. sportingbet é confiavel

"O núcleo do hospital é a qualidade médica e o nível médico" A proliferação de revisões ruins afetará a avaliação mundial externa do hospital, o que obviamente não é justo com o hospital.

A avaliação insultuosa dos médicos tem sido suspeita de violar a lei

Para os sentimentos de Liu Xin, Jiang Yan foi profundamente apreciado.

"Você precisa marcar uma consulta para o registro. O diagnóstico médico é de dois minutos. Você compra a licença médica neste hospital? Você deve ter uma revisão ruim". O vômito não é incomum.

Embora eu possa entender a experiência de pacientes individuais que desejam médicos em detalhes, Jiang Yan acredita que é um pouco "duro" porque o paciente não atende às expectativas do paciente.

"Alguns pacientes podem usar minhas mãos para tocar meu pescoço ou olhar para os resultados do B -ultrasound, e eu posso basicamente julgar que condição". doenças.O horário de trabalho é de 8 a 12 anos e o tempo médio de diagnóstico é de apenas 6 minutos.

Portanto, ao confirmar que algumas doenças ou exames típicos não são prejudicados, os médicos encerrarão a consulta o mais rápido possível, o que não é de forma alguma superficial para os pacientes.Jiang Yan acredita que o nível dos médicos se reflete em muitos aspectos.

No entanto, alguns médicos foram acusados ​​de "nomes nomeados" e até insultar o abuso durante o comentário.

"Esses comportamentos foram suspeitos de constituir a violação da reputação e privacidade dos médicos".

Zhu Wei, vice -diretor do Centro de Pesquisa em Direito da Comunicação da Universidade de Ciência e Direito da China, explicou ainda que o Código Civil esclareceu a proteção da equipe médica. protegido por lei.Se você interferir na ordem médica e impedir o trabalho e a vida da equipe médica e infringir os direitos e interesses legítimos da equipe médica, assumirá a responsabilidade legal de acordo com a lei.

O artigo 60 da Lei do Médico que será implementado a partir de 1º de março deste ano estipula que o médico prejudicará a prática e a vida do trabalho normal dos médicos, vida ou insultos, difamação, ameaças, espancamentos etc. Qualquer pessoa que viole a segurança pública A administração deve ser punida de acordo com a lei.

Além disso, Zhu Wei lembrou que a equipe médica usou avaliações on -line e outros métodos, e aqueles que eram sérios nas circunstâncias também podem violar o direito penal e constituir um crime de problemas provocativos. sportingbet é confiavel

O artigo 5 do "Tribunal Supremo Povo e do Supremo Povo Procuratório sobre o uso de redes de informações, como redes de informações, como redes de informações" estipula que a rede de informações é usada para abusar e intimidar outras pessoas usando redes de informações, circunstâncias duras e social Ordem.

A revisão da plataforma não é rigorosa ou assume responsabilidades conjuntas

A avaliação dos consumidores é o seu direito estatutário, mas, na opinião de Zhu Wei, os insultos e insultos de funcionários médicos específicos na avaliação constituíam violência cibernética.

A partir da situação real, a revisão de tais avaliações na plataforma de rede não é rigorosa.

Em uma captura de tela fornecida por Jiang Yan aos repórteres, você pode ver uma avaliação que compara um pessoal médico com a "Área Vermelha da Área Rougue" e parece "estúpido ×" e outras palavras

De acordo com as regras da plataforma, se o usuário avaliar mais de 100 palavras e tiver várias imagens, a chance de ser selecionada como "avaliação de alta qualidade" é maior.

Nesse sentido, Zhu Wei apontou que a parte da plataforma não revisou estritamente e não implementa estritamente a principal responsabilidade.Os "Regulamentos de Gerenciamento de Serviços de Pós -Revisão da Internet após a revisão" precisam ser implementados a partir de 1º de outubro de 2017 exige que o provedor de serviços de revisão de pós -revisão implemente estritamente a principal responsabilidade e seja equipado com uma equipe de edição de revisão compatível com a escala de serviço. Gerenciamento, inspeções de tempo real, resposta a emergências e outros sistemas de gerenciamento de segurança da informação, descoberta e descarte oportunos de informações ilegais e relatam departamentos competentes relevantes.

Além disso, aqueles que seguem o provedor de serviços de pós -revisão devem tomar medidas como aviso, recusar -se a liberar, excluir informações e restringir as funções até que a conta seja fechada até que a conta seja fechada até que a conta seja fechada e os registros relacionados sejam preservados .

"No caso de usar a plataforma de rede para implementar o comportamento de infração, se o provedor de serviços de rede não cumprir as obrigações correspondentes, assumirá a responsabilidade conjunta". Modificar ou modificar as informações de infração emitidas pelo usuário.

Na visão de Liu Xin, como instituição médica que serve ao povo, é definitivamente necessário aceitar avaliações públicas, o que também pode refletir problemas e instar a melhoria.Mas ela sente que, se a plataforma fornece apenas um canal para pacientes com "ventilação", não será propício ao estabelecimento de relacionamentos benignos do médico.Ela espera que a plataforma possa atrair atenção e lançar um sistema de avaliação mais científico no campo relativamente "sensível" dos cuidados médicos, como definir as regras de revisão necessárias antes da avaliação do usuário, canais de comunicação verde para hospitais e pacientes mais não preenchidos.

Zhu Wei concordou com isso. para usuários da plataforma.