é pecado jogar na mega sena

Serviço de notícias da China, 15 de maio.

Em 12 de maio de 1994, a sétima reunião do Comitê Permanente do Oitavo Congresso Popular Nacional revisou e aprovou a "Lei de Remuneração Nacional da República Popular da China" (a seguir referido como Lei de Remuneração do Estado). Em 2010 e 2012.

A lei nacional de remuneração é uma lei importante que reflete o princípio do respeito e garante o princípio dos direitos humanos.Nos últimos trinta anos, a lei desempenhou um papel importante na proteção dos direitos e interesses legítimos dos cidadãos, pessoas jurídicas e outras organizações, promovendo os órgãos nacionais para exercer seus poderes de acordo com a lei e manter a harmonia social e a estabilidade.Nas últimas três décadas, o Tribunal do Povo cumpriu fielmente as funções atribuídas pela lei constitucional, implementou conscientemente a lei nacional de compensação e continuou a promover o trabalho de julgamento nacional de compensação do zero, de pequeno a grande e se desenvolvendo constantemente.Desde o 18º Congresso Nacional do Partido Comunista da China, o Tribunal Popular se concentrou intimamente no tema do trabalho de "justiça e eficiência" e dá um jogo completo ao papel funcional dos julgamentos nacionais de remuneração, apoiando a crise, ajudando a ajudar o crise, protegendo os direitos humanos e regulando os direitos públicos.

Para comemorar o 30º aniversário da promulgação da Lei de Remuneração do Estado, o Supremo Tribunal Popular selecionou quatro casos dos casos de compensação judicial julgados pelo Tribunal Popular nos últimos 30 anos para libertá -lo.Alguns dos quatro casos são casos icônicos e influentes de áreas de compensação nacional, e alguns têm um certo papel na promoção de emendas legais e interpretação judicial.Existem casos de casos de injustiça criminal ou suas famílias obtêm compensação de acordo com a lei, como Wu Chunhong, tio Zhang e família Huggeletu que se candidatam a compensação; para a essência do caso de compensaçãoOs casos emitidos envolveram casos de compensação de danos à liberdade pessoal, compensação por danos à saúde da vida e compensação por danos à propriedade.

Na nova jornada, o Tribunal Popular implementará ainda mais as várias tarefas de implementar a lei nacional de remuneração e se esforçará para fazer com que as pessoas se sintam justas e apenas em cada caso judicial.

é pecado jogar na mega sena

é pecado jogar na mega sena

1. Wu Chunhong solicitou um julgamento sem compensação culpada

2. Zhang Hui e Zhang Gaoping se candidatar

3. Família Huggeletu solicitada ao caso de renovação e compensação de inocência

4. Shenyang Real Estate Development Co., Ltd. Aplicado para casos de compensação de convulsões ilegais criminais

1. Wu Chunhong solicitou um julgamento sem compensação culpada

[Razão para selecionados]

Este caso é a interpretação da "Explicação do Tribunal Popular Suprema Suprema sobre a Lei da Lei da Lei do Tribunal Popular Suprema sobre o julgamento do caso de compensação do estado para determinar a responsabilidade pela remuneração de danos mentais".

【Caso básico】

Wu Chunhong foi condenado à prisão perpétua por suspeita de homicídio intencional.Depois que o Supremo Tribunal do Povo instruiu o Tribunal de Populares da Provincial de Henan a re -auditar, o Tribunal fez uma sentença de novo julgamento em 24 de fevereiro de 2020, retirando o primeiro e o segundo julgamento julgamentos, anunciando que Wu Chunhong era inocente.Em junho de 2020, Wu Chunhong solicitou compensação nacional.Depois que o Tribunal de Povos Superiores de Henan tomou uma decisão, Wu Chunhong se recusou a aceitá -lo e se candidatou ao Comitê de Compensação do Tribunal Popular Supremo para tomar uma decisão de compensação.

【Resultados do julgamento】

O Comitê de Compensação do Tribunal Popular Supremo tomou uma decisão em 23 de abril de 2021 (2020) da Comissão de Direito Supremo de Compensação no dia 25 do Comitê Jurídico Supremo de compensar Wu Chunhong na decisão de compensação da antiga decisão de compensação do estado da Província de Henan. Manter e decidir "Explicação de várias questões do Tribunal Popular Supremo no Tribunal Popular Supremo no Tribunal Popular Supremo no julgamento do caso nacional de compensação", que foi implementado em 1º de abril de 2021, e confortou os danos espirituais a O Gold Comfort aumentou de 680.000 yuan para 1,2 milhão de yuans.

【Significado típico】

Como dar melhores remédios às vítimas de injustiça criminal, especialmente como considerar os padrões de compensação de danos mentais é uma das questões quentes da atenção social.Para implementar o espírito da Lei de Remuneração do Estado no artigo 35 do Estado de Compensação de Danos Mentais, o Supremo Tribunal do Povo emitiu a "explicação de várias questões do Supremo Tribunal do Povo sobre o julgamento da lei sobre a lei da Lei do Tribunal Popular Supremo sobre o julgamento dos casos de compensação do estado para determinar a responsabilidade pela responsabilidade por danos mentais ".Nesse caso, o Supremo Tribunal do Povo se inscreveu nos regulamentos de explicação recém -divulgados, considerando de maneira abrangente o julgamento original, punição, tempo de detenção e danos mentais da vítima e decidiu aumentar a quantidade de danos mentais calmantes, maximizar a compensação que solicita a compensação que os solicitantes O objetivo legislativo do alívio da lei de compensação da compensação estadual da lei está em vigor.

2. Zhang Hui e Zhang Gaoping se candidatar

[Razão para selecionados]

Para as vítimas de injustiça criminal, é especialmente importante poder obter compensação em tempo hábil.Zhang Hui e Zhang Gaoping foram incompreendidos e detidos por um longo tempo. Acredite que a justiça não estará ausente.

【Caso básico】

Zhang Hui e Zhang Gaoping foram mortos por estupro em 2003. Eles foram condenados por estupro e foram condenados a dois anos de execução e condenados a 15 anos de prisão.O julgamento do caso, o Tribunal Popular Superior de Zhejiang declarou publicamente publicamente em 26 de março de 2013, revogando os primeiros e os segundos julgamentos originais e anunciou que Zhang Hui e Zhang Gaoping não eram culpados.Em 2 de maio de 2013, Zhang Hui e Zhang Gaoping se candidataram à compensação nacional.

【Resultados do julgamento】

Após o julgamento do Tribunal Popular Superior de Zhejiang, Zhang Hui e Zhang Gaoping pediram desculpas a Zhang Hui e Zhang Gaoping. O julgamento em 26 de março de 2013, e a compensação da liberdade pessoal deve ser compensada de acordo com os padrões legais.O Tribunal tomou uma decisão de compensação nacional em 17 de maio de 2013 e compensou a compensação pessoal de Zhang Hui e Zhang Gaoping e danos mentais a mais de 1,1 milhão de yuan cada.

【Significado típico】

Este caso é um caso de compensação de injustiça criminal de benchmarking que corrigiu e compensou anteriormente desde o 18º Congresso Nacional do Partido Comunista da China.O Tribunal do Povo segue o caso errado de casos criminais de irregularidades e fará uma compensação total pelas vítimas de acordo com a lei de acordo com a lei, que reflete a clara atitude do Estado de buscar justiça judicial e promover continuamente o progresso da regra de lei.Nesse caso, o tribunal do povo insistiu em "mudar e compensar" de perto.Ao mesmo tempo, de acordo com o nível de desenvolvimento econômico local, os tribunais do povo determinaram de forma abrangente o consolo de danos mentais por situação abrangente de Zhang Hui e Zhang Gaoping sendo incompreendida, punição, execução de punição, trabalho e vida.Esses atos e explorações ativos têm um importante valor de referência para promover a promoção da orientação relevante da aplicação de compensação de danos mentais para casos de compensação nacional.

3. Família Huggeletu solicitada ao caso de renovação e compensação de inocência

[Razão para selecionados]

O julgamento do processo criminal original neste caso tem um impacto significativo no país.O julgamento do mal -entendido original da pena de morte foi implementado, e o julgamento não é culpado após a re -expedição. mas também reflete a tolerância zero do estado para casos de injustiça criminal. é pecado jogar na mega sena

【Caso básico】

Em junho de 1996, Huggeletu foi condenado à morte por motivos de homicídio intencional e crime desonesto e foi executado no dia 10 do mesmo mês.Em 13 de dezembro de 2014, o Tribunal Popular Sênior da Região Autônoma da Mongólia Interior fez uma sentença de novo julgamento: o julgamento que Huggeletu não era culpado.A família Huggelerto pertence à compensação nacional em 25 de dezembro de 2014.

【Resultados do julgamento】

O Tribunal de Povos Autônomo da Região Autônoma da Mongolia, tomou uma decisão em 30 de dezembro de 2014 (2014) cálculo de capital local nº 00001 e pagou o pedido de remuneração de Huggeletu para pagar uma compensação, despesas fúnebres e Hergeilitu. restrito à compensação da liberdade pessoal e à solene da dano mental.

【Significado típico】

A re -tratamento e a reforma do padrão de huggele e a compensação nacional tiveram um impacto significativo em casa e no exterior.Este caso envolve a realização da renovação do julgamento e da morte da vítima.No espírito de proteger totalmente os direitos e interesses legais das reivindicações de compensação, o tribunal do povo estudou e julgou e considerou totalmente a enorme dor espiritual causada pela morte da vítima aos membros da família. será compensado.Através de todo o alívio dos membros da família da vítima, este caso não apenas expressou o luto pelo falecido e o conforto dos estudantes, mas também reflete a determinação do estado de tolerância zero a casos e falhas criminais.

é pecado jogar na mega sena

[Razão para selecionados]

Este caso é o primeiro caso de compensação de apreensão ilegal criminal envolvida na proteção dos direitos de propriedade que o Comitê de Remuneração do Supremo Tribunal Popular aceitou e decidiu compensar a compensação.

【Caso básico】

De 2005 a 2006, a Real Estate Development Co., Ltd. (a seguir denominada empresa imobiliária) em Shenyang foi expandida por 29,7 acres sem autorização durante a participação no processo de reforma da vila.Em 2008, no processo de investigar o caso dos quadros de Huang Shengtai Village Huang, o Departamento de Segurança Pública da Liaoning descobriu que as empresas imobiliárias e seu pessoal eram suspeitos de ocupação ilegal de terras agrícolas e outros crimes, e eles detectaram 20 milhões de anos em a empresa.Após o julgamento, a empresa imobiliária e o controlador real e o representante legal original foram isentos do crime de ocupação ilegal de terras agrícolas, mas os 20 milhões de yuans acima não foram identificados como renda criminal.Depois que a sentença criminal entra em vigor, a empresa imobiliária solicita remuneração nacional.

【Resultados do julgamento】

Durante o julgamento deste caso, a empresa imobiliária e o Departamento de Segurança Pública da Liaoning chegaram a um acordo para devolver os documentos financeiros durante as trocas das evidências e o cumpriram antes do certificado de qualificação. Milhões de yuan detidos à empresa imobiliária dentro de 30 dias após a compensação do estado decidiram entrar em vigor e pagaram a correspondente perda de juros de 830.000 yuan.Depois de revisar o Comitê de Remuneração do Supremo Tribunal Popular, a decisão de compensação foi tomada de acordo com o conteúdo do contrato e anunciou no Tribunal que a entrega foi entregue naquele dia e todos realizados. é pecado jogar na mega sena

【Significado típico】

Estudar e implementar o importante espírito do Comitê Central do Partido sobre o fortalecimento da proteção dos direitos de propriedade e do manuseio de casos de proteção relacionados a casos, de acordo com a lei, é uma medida importante para o Tribunal Popular servir a situação geral e ser judicial para o povo.Nesse caso, o Supremo Tribunal do Povo determinou que a apreensão criminal do Departamento de Segurança Pública Provincial Liaoning era ilegal, e a negociação foi promovida para garantir os direitos e interesses legítimos das partes e demonstraram a responsabilidade de fortalecer a proteção dos direitos de propriedade nos os procedimentos de compensação do estado.Ao mesmo tempo, este caso soa o "primeiro martelo" da turnê do juiz do caso de compensação nacional. ., Ele efetivamente promoveu o acordo com o acordo e os ombros.Além disso, as regras de compensação de juros utilizadas neste caso foram absorvidas pela "explicação dos supremos do Supremo Tribunal de Povo, procuradore na aplicação de leis para casos de remuneração criminal" e desempenhou um papel de liderança em "julgamento e governança".